Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/3802/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2021.
Дата набрання законної сили: 23.03.2021
Номер судового провадження: 51-8786км18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		Іменем України
		23 березня 2021 року
		м. Київ
		справа № 504/3802/15-к
		провадження № 51-8786зно18
		Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
		ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд 
		за нововиявленими обставинами постанови колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 вересня 2020 року,
		встановив:
		Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 грудня 2020 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано строк для усунення недоліків  15 днів з дня отримання копії ухвали.
		При цьому заявник повідомлявся про те, що у разі невиконання вимог суду протягом встановленого строку заяву буде йому повернуто.
		Як убачається із розписки, яка повернулась на адресу суду, копію зазначеного судового рішення засуджений ОСОБА_2 отримав 15 січня 2021 року.
		Проте засудженим не усунуто недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Нової заяви від нього на адресу Верховного Суду не надходило.
		За приписами ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу, відповідно до яких заява повертається, якщо особа не усунула недоліків заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
		Враховуючи викладене, заява засудженого  ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 
		ст. 429 КПК України.
		Керуючись статтями 429, 464 КПК України, 
		постановив:
		Заяву засудженого  ОСОБА_2 про перегляд 
		за нововиявленими обставинами постанови колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 вересня 2020 року повернути особі, яка її подала, з усіма доданими за неї матеріалами.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...