Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/4475/16-п : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 24.03.2021. Зареєстровано: 25.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2021.

Номер судового провадження: 3/462/615/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/4475/16-п
		 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		23 березня 2021 року                        м.Львів
		Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		за ст.124 КУпАП,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 02 березня 2021 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністраитвні правопорушення.
		22.03.2021 року адвокат Олешко Т.О. подав заяву про виправлення описки у зазначеній постанові, а саме: у описовій частині постанови неправильно вказана дата вчинення правопорушення  «26.12.2016 року», замість правильної «26.12.2014 року». 
		Допущена описка є очевидною, оскільки текст постанови виготовлено у відповідності до вимог КУпАП, а тому дану описку слід виправити.
		Вивчивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення допущеної описки у вищевказаній постанові.
		Керуючись ст.283,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Виправити описку, допущену в постанові Залізничного районного суду міста Львова від 02 березня 2021 року у справі №462/4475/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		У описовій частині постанови вказати «26.12.2014 року» замість «26.12.2016 року»
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:/підпис/
		З оригіналом згідно.
		Суддя: Кирилюк А.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...