Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/7922/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 25.03.2021. Зареєстровано: 26.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2021.
Дата набрання законної сили: 24.03.2021
Номер судового провадження: 852/3890/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		24 березня 2021 р. м. Дніпросправа № 160/7922/20
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
		 суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О., 
		перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального закладу «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 160/7922/20 за позовом Комунального закладу «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради до Кам`янської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 р. позов Комунального закладу «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради задоволено частково.
		Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальний заклад «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради 18 березня 2021 р. подав апеляційну скаргу.
		В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення від 22 грудня 2020 р. скаржником отримано 23 лютого 2021 р.
		Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Оскільки апеляційна скарга подана 18 березня 2021 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
		Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
		Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Задовольнити клопотання Комунального закладу «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 р. в адміністративній справі № 160/7922/20.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Музей історії міста Кам`янське» Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 р. в адміністративній справі №160/7922/20.
		Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 р.
		Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
		Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили 24 березня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
		 
		Головуючий - суддяА.В. Шлай 
		 
		 суддяТ.С. Прокопчук 
		 
		 суддяО.О. Круговий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...