Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-256/08 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2021.
Дата набрання законної сили: 29.03.2021
Номер судового провадження: 11-41зва21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		29 березня 2021 року
		м. Київ
		Справа № 2-а-256/08
		Провадження № 11-41зва21
		Суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С., 
		розглянувши матеріали заяви  ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2008 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року та ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 квітня та 31 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-256/08 за позовом  ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України про визнання незаконним наказу Прокуратури Одеської області від 03 квітня 2007 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення із займаної посади та з органів прокуратури, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, 
		ВСТАНОВИВ:
		04 лютого 2021 року  ОСОБА_1 подала до Великої Палати Верховного Суду заяву про перегляд постанови Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2008 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року та ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 квітня та 31 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-256/08 у зв`язку з виключними обставинами з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом, посилаючись на положення частини третьої статті 365Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
		Суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С. ухвалою від 15 лютого 2021 року відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2008 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року та ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 квітня та 31 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-256/08; витребував від Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Горяйновапроти України», ухваленого 08 жовтня 2020 року, з її автентичним перекладом українською мовою та витребував з Приморського районного суду міста Одеси адміністративну справу № 2-а-256/08.
		22 березня 2021 року з Приморського районного суду міста Одеси до Великої Палати Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 2-а-256/08.
		Відповідно до частини шостої статті 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
		Згідно з частиною першою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
		На підставі зазначеного справа підлягає призначенню до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
		Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу учасників справи на те, що з огляду на положення статті 195 КАС України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
		Велика Палата Верховного Суду повідомляє учасників справи про те, що має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
		Ураховуючи викладене та керуючись статтями 366, 368 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду
		УХВАЛИВ:
		1. Призначити справу № 2-а-256/08 за позовом  ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України про визнання незаконним наказу Прокуратури Одеської області від 03 квітня 2007 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення із займаної посади та з органів прокуратури, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
		2. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Cуддя                                                                                                                       О. С. Золотніков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...