Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1332\10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2011.
Дата набрання законної сили: 04.05.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                              Справа № 2-1332/10 
		  
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		    23 квітня 2010 року                  м. Чернігів 
		 Новозаводський районний суд м. Чернігова 
		в складі: головуючого - судді      Гордійка Ю.Г. 
		     при секретарі         Ващиліні Т.В., 
		з участю: представника позивача   Андрущенко Ю.Ю.,  
		відповідачки            ОСОБА_2,            
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію  
		 В С Т А Н О В И В :    
		15.03.2010 р. ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію (а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачці, яка мешкає в АДРЕСА_1. Відповідачка зобовязана своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але свої обовязки не виконує. 01.09.2008 р. вона уклала угоду № 17549 на розстрочення боргу в сумі 679,72 грн. на 12 місяців, яку не виконала. Станом на 30.11.2009 р. борг складає 1533,83 грн., дану суму останній і просив стягнути з відповідачки та судові витрати.     
		В судовому засіданні представник позивача позов (а.с.2) підтримала за вимогами в ньому викладеними.  
		Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. 
		Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.  
		З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача борг, який станом на 30.11.2009 р. складає 1533,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..  
		Крім того, необхідно стягнути з відповідачки 51 грн. судового збору в доход держави.  
		Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України - 
		    В И Р І Ш И В : 
		   Позов відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію  задовольнити. 
		 Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1533 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 
		 Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.   
		 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		     Суддя Новозаводського 
		   районного суду м. Чернігова              Ю.Г.Гордійко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...