Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 716/465/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 09.04.2021. Зареєстровано: 11.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2021.
Дата набрання законної сили: 09.04.2021
Номер судового провадження: 2/716/241/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 716/465/21
		У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження та 
		призначення справи до судового розгляду по суті
		 
		09.04.21 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: 
		головуючого судді  Стрільця Я.С.,
		з участю секретаря судових засідань  Якимик К.В.,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,  
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
		Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.03.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.
		В підготовче судове засіданні сторони не з`явилися: від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, саме тому розгляд справи проведено без його участі.
		Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився і не надав суду відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Про розгляд справи повідомлявся належним чином  судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, а також оголошення про виклик до суду на офіційному інтеренет сайті суду.
		Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.
		Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без фіксування судового процесу та участі відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
		Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
		Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
		Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті на 26 квітня 2021 року о 14-10 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.
		В судове засідання викликати сторони (представників) по справі.
		Виклик в судове засіданні відповідача здійснити в порядку передбаченому ст.187 ч.10 ЦПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...