Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/5425/16-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: 12.04.2021. Зареєстровано: 13.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2021.
Дата набрання законної сили: 05.04.2021
Номер судового провадження: 22-ц/811/1142/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/5425/16-ц                                 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І. 
		Провадження № 22-ц/811/1142/21                                        Доповідач: Ванівський О. М. 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення без руху 
		 
		       05 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного виконавця Костишин Н.Р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Дрогобицьке ДКП «МБТІ та ЕО» про усунення перешкод у користуванні приміщенням, -  
		 
		                                                                 ВСТАНОВИВ:   
		   
		Оскаржуваною ухвалою заяву задоволено.
		Ухвалу суду оскаржив  ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
		При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір. 
		Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
		Відповідно до п.п. 9  п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		       Відтак апелянту слід оплатити судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок за такими реквізитами:      
		          Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
		Банк отримувача: Казначейство України 
		Код банку отримувача (МФО): 899998
		Рахунок отримувача:  UA808999980313131206080013954 
		Код бюджетної класифікації: 22030101
		Призначення платежу:  Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа)
		При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
		       За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
		  Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.. 356, ст. 357, ст. 185 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.
		 
		Суддя  Ванівський О.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...