Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/658/21-а : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 13.04.2021. Зареєстровано: 14.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2021.
Дата набрання законної сили: 14.05.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		Донецький окружний адміністративний суд 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		13 квітня 2021 р. Справа№200/658/21-а 
		 
		приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
		 
		Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіХохленкова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
		 
		 У С Т А Н О В И В:
		 
		18 січня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
		03 лютого 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача на ліквідаційну комісію ГУМВС України в Донецької області та уточнення позовних вимог.
		18 лютого 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
		В обґрунтування уточнених заявлених вимог позивач зазначив наступне.
		З 14.12.1990 року по 30.08.2005 року він проходив службу в органах МВС.
		Був звільнений наказом УМВС України в Донецькій області 25 серпня 2005 року № 267о/с.
		На теперішній час він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію по інвалідності як інвалід війни 3 групи на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 2260 від 22.05.2017 року.
		У зв`язку з набранням законної сили 05 березня 2019 року судовим рішенням у справі №826/3858/18, яким було визнано протиправними та нечинними пункти 1,2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 105 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» (далі по тексту - Постанова №105) та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених і військової служби, та деяких інших осіб», зокрема щодо переліку видів грошового забезпечення, що обов`язково повинні включатися до довідки про розмір його грошового забезпечення як військового пенсіонера та які в подальшому повінні враховуватися пенсійним органом під час обчислення пенсії та під час проведення її перерахунку, а також щодо форми цієї довідки, а також у зв`язку з набранням законної сили 19 листопада 2019 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 826/12704/18, відповідач повинен керуватись актами вищої юридичної сили, а саме положеннями статей 43 та 65 Закону України «Пpo пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262 та статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011, які визначають перелік таких видів грошового забезпечення (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин)
		В зв`язку з вищезазначеними змінами, які відбулися в нормативному регулюванні видачі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, він 26.11.2020 року звернувся до МВС України з письмовою заявою в якій просив виготовити оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення за рівноцінною посадою старший дільничний офіцер поліції (управління,відділи (відділення) поліції), яку він обіймав на день звільнення за формою, визначеною Додатком № 2 (в редакції 2015 року) до Порядку № 45, виходячи із розміру його складових, визначених Постановою КМУ від 11.11.2015 року № 988 чинними станом на 19 листопада 2019 року, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень), а саме:
		Посадовий оклад за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління відділи (відділення) поліції);
		Оклад за військове звання (майор поліції). Процентна надбавка за вислугу років (35%). 
		Надбавка за специфічні умови проходження служби.
		Індексація та премія.
		Направити цю довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру моєї пенсії
		Відповіддю на його звернення МВС України повідомило йому про відсутність підстав для видачі оновленої довідки
		Просить суд:
		Визнати протиправними дії ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ У країни в Донецькій області щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.08.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-Х1І із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку його пенсії з 01.09.2019 року, а саме (грн.) :
		Посадовий оклад:2500,00
		Оклад за військовим (спеціальним)
		званням майор міліції2000,00
		Надбавка за вислугу років (35%)1575,00
		Надбавка за особливо важливі завдання (ОВЗ) (63,00%)3827,25
		Надбавка за специфічні умови проходження служби (45%) 2733,75
		Премія (121,71%) 7361,14
		Індексація 887,09.
		Всього: 20884,23.
		Зобов`язати ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.08.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку пенсії з 01.09.2019, а саме:
		Посадовий оклад: 2500,00
		Оклад за військовим (спеціальним)
		званням майор міліції2000,00
		Надбавка за вислугу років (35% 1575,00
		Надбавка за особливо важливі завдання (ОВЗ) (63,00%)3827,25
		Надбавка за специфічні умови проходження служби (45%) 2733,75
		Премія (121,171%) 7361,14
		Індексація 887,09.
		Всього: 20884,23.
		Відповідач 1  Міністерство внутрішніх справ України відзив на позовну заяву до суду не направив.
		Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
		Згідно з ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		15 березня 2021 року відповідачем 2 ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецькій області надано відзив на адміністративний позов, у якому зазначено наступне.
		Пунктом 3 розділу І Інструкції № 760 визначено, що уповноважені структурні підрозділи - визначені МВС України структурні підрозділи, на які покладено функції з підготовки та подання до органів, які призначають пенси, необхідних для призначення пенсій документів.
		Розділами II та III Інструкції № 760 визначено повноваження та функції уповноваженого структурного підрозділу, зокрема, прийом від особи, яка набула право на пенсію відповідно до Закону, заяви та документів для призначення (перерахунку) пенсії; надання до уповноваженого структурного підрозділу МВС матеріалів щодо призначення (перерахунку) пенсій пенсіонерам ОВС; розгляд звернень, заяв та скарг з питань пенсійного та соціального забезпечення осіб, звільнених з ОВС.
		На виконання пунктів 31 - 33 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою КМУ від 28.10.2015 № 878, та з метою забезпечення своєчасного та якісного обслуговування пенсіонерів системи органів внутрішніх справ безпосередньо за місцем їх проживання відповідно до наказу МВС України від 25.09.2018 № 787 «Про організаційно-штатні зміни» при Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» розпочав свою роботу сектор із соціально-гуманітарних питань.
		До функцій сектору належать, зокрема, прийом від особи, яка набула право на пенсію відповідно до Закону, заяви та документів для призначення (перерахунку) пенсії; надання до уповноваженого структурного підрозділу МВС матеріалів щодо призначення (перерахунку) пенсій пенсіонерам ОВС; розгляд звернень, заяв та скарг з питань пенсійного та соціального забезпечення осіб, звільнених з ОВС.
		На виконання зазначених вище нормативно-правових актів, 28.03.2019 ГУМВС України в Донецькій області передало усі документи з питань пенсійного та соціального забезпечення осіб, звільнених з ОВС, у тому числі і позивача, до ДУ «ТМО Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області».
		Отже, з 28.03.2019 ГУМВС України в області не виконує вищезазначені функції.
		За таких підстав, позовні вимоги про визнання протиправними дій та зобов`язання ГУМВС України в Донецькій області направити до ГУПФУ в Донецькій області оновлену довідку про перерахунок пенсії суперечить вимогам ст. 19 Конституції України.
		Також, вважає що позивачу правильно відмовлено у видачі оновленої довідки про грошове забезпечення.
		На цих підставах в позові просить відмовити.
		Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначене судове засідання на 18 лютого 2021 року.
		Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року залучена до участі в якості співвідповідача ліквідаційну комісію ГУМВС України в Донецької області та відкладено розгляд справи на 18 березня 2021 року.
		18 березня 2021 року суд відклав розгляд справи на 13 квітня 2021 року.
		13 квітня 2021 року позивач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
		Представник відповідача 1 в судове засідання 13 квітня 2021 року не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи..
		Представник відповідача 2 в судове засідання 13 квітня 2021 року не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.
		Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
		Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
		Позивачем у справі є ОСОБА_1 який є громадянином України відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 виданого 26.06.2002 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області. ІПН НОМЕР_2 (а.с.14-17).
		Згідно із посвідченням серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги для ветеранів війни  інвалідів війни (а.с.13).
		Відповідачем 1 є Міністерство внутрішніх справ України яке є юридичною особою код ЄДРПОУ 00032684 та суб`єктом владних повноважень.
		Відповідачем 2 є ліквідаційна комісія ГУМВС України в Донецької області яка є юридичною особою код ЄДРПОУ 08592158 та суб`єктом владних повноважень.
		Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року по справі №200/2802/20-а визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки № 334лк від 29.09.2019 року, виданої Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Донецькій області та направленої до ГУ ПФУ в Донецькій області із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад  2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції 2000 грн., надбавка за вислугу років 35% - 1575 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань  63% - 3827, 25 грн., премія 48,6% - 4812, 50 грн., всього 14 714, 75 грн., для здійснення перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року, тобто, з дати виникнення права на перерахунок, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії. 
		Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії, без обмеження максимального розміру, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) починаючи з 01 січня 2016 року, на підставі довідки № 334лк від 29.09.2019 року, виданої Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року в справі № 219/9521/16-а, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад  2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції 2000 грн., надбавка за вислугу років 35% - 1575 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань  63% - 3827, 25 грн., премія 48,6% - 4812, 50 грн., всього 14 714, 75 грн.
		Рішення набрало законної сили 23.09.2020 року та підлягає виконанню (а.с.45-50).
		Відповідно до Довідки № 2260 від 22.05.2017 року про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за посадою оперуповноважений/старший дільничний офіцер поліції становить:
		-посадовий оклад  2500,00;
		-оклад за військовим (спеціальним званням) майор міліції  2000,00;
		-надбавка за стаж служби (35%)  1575,00;
		-премія 0.68% - 41,31;
		Усього: 6116,31 (а.с.17а, 44, 99).
		Відповідно до протоколу за пенсійною справою № - 31794 (МВС) від 16.10.2020 року посадовий оклад  2500,00; оклад за військовим (спеціальним званням)  2000,00; надбавка за стаж служби (35%)  1575,00; премія 48,6 % - 4812,49; надбавка за особливо важливі завдання (63%)  3827,25. Усього сума грошового забезпечення для обчислення пенсії  14714,74 грн. (а.с.52).
		Позивач 26.11.2020 року звернувся до МВС України із заявою про направлення довідки в ГУ ПФУ для проведення перерахунку його пенсії (а.с.18).
		Листом № Р-26606/22 від 29.12.2020 року МВС України повідомило позивача листом про відсутність підстав для виготовлення оновленої довідки про грошове забезпечення осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.
		Позивач також 26.11.2020 року звернувся із запитом на отримання інформації в ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Донецької області (а.с.54).
		Листом № Р -229/3 від 16.12.2020 року Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецької області» повідомило позивача листом про те, що визначення середнього розміру грошового забезпечення (премії, доплат, надбавок, підвищень) поліцейським будь-якими статистичними звітами або правовими актами не передбачено (а.с.55-56).
		14.12.2020 року позивач звернувся із запитом на отримання інформації щодо розміру грошового забезпечення в ГУ НП України в Донецької області.
		Листом № 399зі/26/02-2020 від 18.12.2020 року ГУ НП в Донецькій області повідомило позивача що визначення середнього розміру грошового забезпечення (премій, доплат, надбавок, підвищень) поліцейським будь-якими статистичними звітами або правовими актами не передбачено (а.с.57-59).
		Листом № 54зі/26/02-2021 від 17.02.2021 року ГУ НП в Донецькій області повідомило позивача про складові грошового забезпечення (премій, доплат, надбавок, підвищень) поліцейським (а.с.116-122).
		До листа було надано інформацію про фактичний розмір нарахованого грошового забезпечення, з урахуванням всіх виплат поліцейським за посадою «Старшій дільничний офіцер поліції» ГУ НП в Донецькій області, які мають звання «майор поліції» та стаж служби в поліції від 16 до 19 років станом на 05.03.2019 року та 01.08.2019 року.
		Відповідно до цієї інформації посадовий оклад  2500,00; оклад за військовим (спеціальним званням)  2000,00; надбавка за стаж служби (35%)  1575,00; премія 121,171 % - 7361,14; індексація  887,09 (а.с.114)
		Позивач вважає, що не виготовлення нової оновленої довідки на цей час є протиправним і таким, що порушує вимоги статей 3. 8, 9, 19, 22, 24, 46, 58, 124 Конституції України, пенсійного законодавства України, Закону України від 06.09.2012 № 5207 «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» та гарантоване статтею і Першого протоколу Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право мирно володіти своїм майном.
		Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає та враховує наступне.
		Згідно із частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Правовідносини які склалися між сторонами регулюються Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, а також Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011.
		Щодо належного відповідача у справі.
		Відповідач 2 Головне управління МВС України в Донецькій області є структурним підрозділом відповідача 1 - Міністерства внутрішніх справ України, й на останнього відповідача (в складі якого для цих цілей наявний Департамент персоналу, - також як структурний підрозділ, але без права юридичної особи) законодавством покладений обов`язок підготувати та подати відповідну довідку, тому саме він є належним відповідачем в справі.
		На виконання пунктів 31, 32, 33 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2015 р. № 878, та з метою забезпечення своєчасного та якісного обслуговування пенсіонерів системи органів внутрішніх справ безпосередньо за місцем їх проживання відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25.09.2018 № 787 «Про організаційно  штатні зміни у МВС» при ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України».
		Отже, ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» є також структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України.
		Щодо суті позовних вимог. 
		Спеціальниминормами, які регулюють правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема,Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, а також Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011.
		Відповідно до статті 9 Закону № 2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
		Згідно із частиною другоюстатті 9 Закону № 2011-ХІІдо складу грошового забезпечення входять:
		- посадовий оклад, оклад за військовим званням;
		- щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);
		- одноразові додаткові види грошового забезпечення.
		Згідно з ч.3 ст.9 Закону № 2011, грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. 
		Відповідно до статті 43 Закону № 2262-ХІІ, особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цимЗаконом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
		Згідно з частинами першою, другою та четвертою статті 63Закону№2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цимЗакономта членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цьогоЗаконупровадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
		Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цьогоЗакону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цьогоЗакону.
		Усі призначені за цимЗакономпенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цимЗаконом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цимЗаконом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
		Відповідно до пункту 2 Постанови № 704, грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
		Згідно з частиною вісімнадцятастатті 43 Закону № 2262-ХІІ у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.
		Відповідно до частини третьої статті 51 згаданогоЗаконуперерахунок пенсій у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цимЗаконом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів ПФУ та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
		Згідно з пунктом 1 Порядку № 45 пенсії, призначені відповідно доЗакону № 2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно ізЗаконом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.
		Відповідно до абзацу першого пункту 5 Порядку № 45 у редакції Постанови № 103 встановлено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.
		Додаток 2 до Порядку № 45 містить форму довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку Постановою № 103 було викладено в новій редакції, у якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).
		Рішенням від 12 грудня 2018 року окружного адміністративного суду міста Києва залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2019 року, в адміністративній справі № 826/3858/18 визнав протиправними та нечинними пункти 1, 2 Постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45.
		Таким чином зміни, внесені Постановою № 103, зокрема, до додатку 2 Порядку № 45, у якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, то з дня набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18діє редакція додатку 2 до Порядку № 45, яка діяла до зазначених змін.
		При цьому порядок дій, який повинні вчинити, зокрема, відповідач та Управління, у зв`язку із втратою чинності положеннями пунктів 1, 2 Постанови № 103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45, не змінився.
		Зокрема, на час звернення позивача до відповідача із заявою про видачу оновленої довідки про розміри його грошового забезпечення пункт 3 Порядку № 45 передбачав, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної у списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням ПФУ.
		Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені зі служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.
		Відповідно до абзацу другого та четвертого пункту 2.6 Інструкції з організації роботи із соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, затвердженоїнаказом Міністерства оборони України від 31 грудня 2014 року № 937, на обласні військові комісаріати покладаються: оформлення та подання до органів, що призначають пенсії, документів для призначення заЗакономпенсій особам, звільненим з військової служби, та членам сімей померлих військовослужбовців і осіб, звільнених з військової служби; визначення розміру грошового забезпечення для обчислення і перерахунку пенсій органами, що призначають пенсії, відповідно доЗакону № 2262-ХІІ,Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей»(зі змінами) та Порядку № 45 і Порядку № 3-1. У разі якщо розмір грошового забезпечення на день призначення пенсій особам, звільненим з військової служби, та членам їх сімей змінився, обласний військовий комісаріат складає довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій згідно з нормами, що діють на день призначення пенсії за відповідною посадою.
		Тобто на відповідача 2 покладено функції зі складання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій у разі прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для визначених осіб або про введення для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством після надходження від територіального пенсійного органу списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку за формою згідно з додатком 1 до Порядку № 45.
		Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно доЗакону № 2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регулює Порядок № 3-1.
		Згідно з пунктом 24 Порядку № 3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій відповідно достатті 63 Закону № 2262-ХІІуповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток № 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
		Такі ж за змістом положення щодо процедури перерахунку раніше призначених пенсій військовослужбовців у разі зміни розміру їх грошового забезпечення містяться у пунктах 2, 3 Порядку № 45.
		Враховуючи вищевикладене суд не погоджується з доводами відповідачів про відсутність підстав для задоволення позовних вимог стосовно зобов`язання відповідача 2 підготувати та надати до Управління нову довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 5 березня 2019 року, оскільки Кабінетом Міністрів України не встановлено умови та порядку перерахунку пенсії позивачу після визнання протиправними та нечинними пунктів 1, 2 Постанови № 103, бо така процедура встановлена Порядком № 45.
		30 серпня 2017 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 704, яка набрала чинності 1 березня 2018 року та якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років, пунктом 2 якої установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
		Зокрема, цієюпостановоюустановлено такі додаткові види грошового забезпечення:
		- надбавка за особливості проходження служби військовослужбовцям в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, порядок та умови виплати якої визначається керівниками державних органів залежно від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою (абзац четвертий підпункту 1 пункту 5 Постанови № 704);
		- надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу (підпункт 6 пункту 6 Постанови № 704).
		Відповідно до підпункту 2 пункту 5 Постанови № 704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби в межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.
		Таким чином, з 5 березня 2019 року - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно ізЗаконом № 2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, тому з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою № 704 відповідно до вимог статей43і63 Закону № 2262-ХІІтастатті 9 Закону № 2011-ХІІ.
		У подальшому рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/12704/18 від 14.05.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019, визнано протиправним та скасовано пункт 3 Постанови №103.
		Отже з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12704/18, а саме з 19.11.2019, пункт 3 Постанови №103 втратив чинність, при цьому суд звертає увагу, що інші нормативні акти, які б надалі обмежували склад та розмір грошового забезпечення осіб начальницького і рядового складу військовослужбовців для обчислення та перерахунку пенсії, на теперішній час відсутні.
		Водночас алгоритм дій, який повинні вчинити, зокрема Головні управління Пенсійного фонду України та Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій , у зв`язку з втратою чинності положеннями пунктів 1, 2, 3 Постанови №103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45, не змінився.
		Так, на час звернення позивача до відповідача із заявою про видачу оновленої довідки про розміри його грошового забезпечення, пункт 3 Порядку №45 передбачав, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.
		Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені зі служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.
		Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Порядок №3-1).
		Відповідно до пункту 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону №2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.
		Згідно з пунктом 24 Порядку №3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону №2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
		Таким чином, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком №45, повідомляють орган Пенсійного фонду.
		Скасовуючи пункт 3 Постанови №103, суди першої та другої інстанції у адміністративній справі № 826/12704/18 дійшли висновків про те, що вказаний пункт Постанови №103 у відсотковому співставленні встановлює зменшення виплати пенсії військовослужбовцям у порівнянні з тими умовами, які вони мали до його прийняття, та фактично звужують складові грошового забезпечення, які підлягають врахуванню при обрахунку пенсії вказаним особам.
		Отже, з 19.11.2019 року - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/12704/18 виникли підстави для перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за Законом №2262, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ.
		Відповідно до положень статті 51 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.
		Таким чином позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та зобов`язання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням щомісячних додаткових складових грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та ін.) та премії для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.01.2018 року, слід задовольнити частково, а саме в частині дати станом на яку позивач має право на перерахунок пенсії з 19.11.2019 року та дати здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 року.
		Щодо позовної вимоги про зобов`язання ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.08.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку моєї, для перерахунку пенсії з 01.09.2019, а саме:
		Посадовий оклад:2500,00
		Оклад за військовим (спеціальним)
		званням майор міліції2000,00
		Надбавка за вислугу років (35%)1575,00
		Надбавка за особливо важливі завдання (ОВЗ) (63,00%)3827,25
		Надбавка за специфічні умови проходження служби (45%) 2733,75
		Премія (121,71%)7361,14
		Індексація 887,09.
		Всього: 20884,23, суд зазначає наступне.
		Щодо належного відповідача по справі суд вже зазначав вище. Ним є Міністерство внутрішніх справ України.
		Розмір надбавки встановлюється кожному поліцейському індивідуально залежно від специфіки умов проходження служби (успішне виконання повноважень, якість, складність, обсяг та важливість виконуваних завдань, залучення до розробки проектів нормативно-правових актів тощо) на підставі мотивованого подання керівника структурного підрозділу відповідного органу поліції та оголошується наказом по особовому складу.
		Виплата надбавки проводиться на підставі наказу про її встановлення з дня, зазначеного в наказі, у разі відсутності дати - з дня підписання наказу.
		Згідно із листом ГУНП в Донецькій області № 54зі/26/02-2021 від 17.02.2021 року ГУ НП в Донецькій області повідомило позивача про складові грошового забезпечення (премій, доплат, надбавок, підвищень) поліцейським.
		До листа було надано інформацію про фактичний розмір нарахованого грошового забезпечення, з урахуванням всіх виплат поліцейським за посадою «Старшій дільничний офіцер поліції» ГУ НП в Донецькій області, які мають звання «майор поліції» та стаж служби в поліції від 16 до 19 років станом на 05.03.2019 року та 01.08.2019 року.
		Відповідно до цієї інформації посадовий оклад  2500,00; оклад за військовим (спеціальним званням)  2000,00; надбавка за стаж служби (35%)  1575,00; премія 121,171 % - 7361,14; індексація  887,09.
		Тобто, всі складові визначено саме відповідальним органом за виключенням надбавки за особливо важливі завдання (ОВЗ) (63,00%) в розмірі 3827,25, але цю надбавку визначено в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року по справі № 200/2802/20-а яке набуло законної сили 23.09.2020 року.
		Отже, що стосується конкретизації позивачем розмірів основних та додаткових видів грошового забезпечення, які необхідно включити до оновленої довідки, на час розгляду справи у суду відсутні підстави для задоволення таких вимог, оскільки жодних спорів з приводу розмірів таких видів грошового забезпечення наразі між сторонами не існує, а їх задоволення свідчило б про вирішення спору на майбутнє, що не відповідає задачам та принципам адміністративного судочинства. 
		Щодо способу захисту, суд враховує правові висновки Верховного Суду в рішенні від 17 грудня 2019 року за результатами розгляду зразкової справи № 160/8324/19 й застосовує саме такий, викладаючи резолютивну частину рішення суду.
		Відповідач 1  Міністерство внутрішніх справ не надав суду відзиву на позовну заяву.
		Згідно з ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Частиною 4 ст.159 КАС України передбачено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноваженьвідзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
		Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Обов`язкам органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб кореспондує право фізичних та юридичних осіб очікувати що ці органи та посадові особи будуть діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Принцип юридичної визначеності в свою чергу, є складовій принципу верховенства права.
		Тому, правомірні очікування позивача на те, що орган державної влади буде діяти тільки на підставі в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законом, не здійснилися.
		І таким чином, його право було порушено. 
		Щодо позовної вимоги про надання відповідачем звіту у встановлений судом строк про виконання судового рішення.
		Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
		Таким чином, встановлення надання відповідачем звіту у встановлений судом строк про виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.
		В даному випадку у суду не має підстав вважати що його рішення не буде виконане відповідачем та суд вважає не обов`язковим зобов`язання надавати відповідачем звіту у встановлений судом строк про виконання судового рішення. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
		Згідно ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
		Частиною 2 ст.77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
		Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (ч.1 ст.90 КАС України).
		Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі Серявін та інші протии Україн від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).
		Оскільки позовні вимоги позивачу спрямовані ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, а воно 28.03.2019 року передало всі документи з питань пенсійного та соціального забезпечення осіб, звільнений з ОВС у тому числі і позивача до структурного підрозділу МВС України, та з 28.03.2019 року ГУМВС України не виконує ці функції.
		Таким чином, відповідачем у справі залишається Міністерство внутрішніх справ України.
		Оцінюючи у сукупності встановлені обставини та перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.
		Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог Закону, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується.
		Керуючись ст.ст. 2, 6, 8-9, 19-20, 22, 25-26, 72-78, 90, 139, 241-246, 255, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.
		Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-Х1І із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку його пенсії з 01.12.2019 року, 
		Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку пенсії з 01.12.2019 року.
		У позовних вимогах про визнання протиправними дії ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ У країни в Донецькій області щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.08.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-Х1І із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку його пенсії з 01.09.2019 року, а саме (грн.) :
		Посадовий оклад:2500,00
		Оклад за військовим (спеціальним)
		званням майор міліції2000,00
		Надбавка за вислугу років (35%)1575,00
		Надбавка за особливо важливі завдання (ОВЗ) (63,00%)3827,25
		Надбавка за специфічні умови проходження служби (45%) 2733,75
		Премія (121,71%)7361,14
		Індексація 887,09.
		Всього: 20884,23,
		відмовити.
		У позовних вимогах про зобов`язання ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.08.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) індексації та премії, у тому числі не скасованих міліцейських видів грошового забезпечення за посадою старший дільничний офіцер поліції (управління, відділи (відділення) поліції), для перерахунку пенсії з 01.09.2019, а саме:
		Посадовий оклад:2500,00
		Оклад за військовим (спеціальним)
		званням майор міліції2000,00
		Надбавка за вислугу років (35%)1575,00
		Надбавка за особливо важливі завдання (ОВЗ) (63,00%)3827,25
		Надбавка за специфічні умови проходження служби (45%) 2733,75
		Премія (121,171%)7361,14
		Індексація 887,09.
		Всього: 20884,23, 
		відмовити.
		Рішення прийнято в нарадчій кімнаті та підписано суддею головуючим 13 квітня 2021 року.
		Рішення Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		 
		Суддя О.В. Хохленков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...