Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/1278/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2021. Зареєстровано: 18.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2021.
Дата набрання законної сили: 16.04.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/324/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 363/1278/20 
		Провадження № 22-ц/810/324/21 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		16 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
		 
		Луганський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах: Стахової Н. В. (суддя  доповідач), Лозко Ю. П., Назарової М. В.,
		перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі
		за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 
		на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 лютого 2021 року
		за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування працівником матеріальної шкоди,
		в с т а н о в и в:
		Заочним рішенням Сватівського районногосуду Луганськоїобласті від05лютого 2021року у позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування працівником матеріальної шкоди відмовлено.
		Не погодившись із таким рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
		Апеляційним судом вимоги ст.361ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані, роз`яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу.
		При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України. 
		Оскільки підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд 
		у х в а л и в:
		Визнати підготовкуцивільної справидо апеляційногорозгляду заапеляційною скаргою фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 назаочне рішенняСватівського районногосуду Луганськоїобласті від05лютого 2021рокузакінченою.
		Призначити справу до апеляційного розгляду в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на «18» травня 2021 року о 09:30 год.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
		 
		Головуючий Н. В. Стахова
		 
		Судді: Ю. П. Лозко
		 
		М. В. Назарова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...