Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/1551/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2021. Зареєстровано: 18.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2021.
Дата набрання законної сили: 16.04.2021
Номер судового провадження: 11-кп/991/40/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018000000002019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/1551/19
		Провадження № 11-кп/991/40/21
		Суддя-доповідач: ОСОБА_1 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		 
		 
		 
		 
		16 квітня 2021 року                                місто Київ
		 
		                   
		Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2  адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01квітня 2021року,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		 
		Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01квітня 2021року частково задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про закриття кримінального провадження № 42018000000002019 від 17.08.2018 та закрито зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 366-1 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України; відмовлено у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника  адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору; вирішено питання про долю речових доказів.
		Захисник ОСОБА_2  адвокат ОСОБА_3 подав апеляційнускаргу на вказану ухвалу та просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01.04.2021, ухвалити у кримінальному провадженні № 42018000000002019 від 17.08.2018 відносно ОСОБА_2 виправдувальний вирок у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення або призначити новий розгляд у суді першої інстанції для винесення виправдувального вироку у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.
		Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексуі завідсутності перешкодпостановляє ухвалупро відкриттяапеляційного провадження.
		Даними апеляційної скарги стверджується, що в такій зазначено відомості, передбачені ч. 2 ст. 396 КПК України, що апеляційна скарга підписана особою, яка її подала, та, що до неї додано оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог цього Кодексу.
		Також до апеляційної скарги надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
		Крім того, матеріалами апеляційної скарги стверджується, що апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
		Таким чином, встановлено відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
		 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2  адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01 квітня 2021 року.
		Надіслати копіюухвали провідкриття апеляційногопровадження учасникамсудового провадженняразом зкопіями апеляційнихскарг,інформацією проїхні правата обов`язкиі встановитистрок до26квітня 2021року,протягом якогоможуть бутиподані запереченняна апеляційнускаргу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...