Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1942/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: 20.04.2021. Зареєстровано: 20.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2021.

Результат оскарження 12.08.2021 Східний апеляційний господарський суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
		   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А  
		 
		20.04.2021р.                                                                                                         Справа № 905/1942/20           Позивач: Маріупольський міський центр зайнятості (місцезнаходження: 87539, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 84-Б, ідентифікаційний код 24815706)
		 
		Відповідач: Головне управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 114, ідентифікаційний код 39406028)
		          
		про стягнення 88  398, 38 грн.
		 
		Суддя Матюхін В.І.
		 
		          
		          Рішенням суду від 01.02.2021 позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості   до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області задоволено і стягнуто 88   398, 38 грн. - повернення допомоги по безробіттю, виплаченої громадянину ОСОБА_1 , 2   102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
		           17.03.2021 на виконання рішення видано відповідний наказ.
		 
		16.04.2021 на адресу суду від Головного управління Державної фіскальної служби України надійшла заява б/н, б/д  в якій заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
		Згідно чч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України: 
		1.У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
		2.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
		           3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб".
		 
		Водночас, приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України     визначено, що "до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".
		 
		До заяви долучено копію фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 05.04.2021 без опису вкладення, з якого не можливо ідентифікувати відправлення у відповідності до приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України. 
		З огляду на зазначене, заявником в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви не додано належних доказів надіслання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
		Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що "суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду".
		За таких обставин господарський суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає поверненню заявнику без розгляду.
		 
		Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.170, 234,Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
		 
		Повний текст судового рішення складено 20.04.2021. 
		 
		           Додаток: заява б/н, б/д  з додатками на 5 арк, конверт.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                          В.І. Матюхін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...