Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/398/14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 20.04.2021. Зареєстровано: 21.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2021.
Дата набрання законної сили: 19.04.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		19 квітня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  923/398/14
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
		 
		розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни
		про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon"
		 
		за розглядом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"
		 
		на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020
		та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021
		 
		у справі
		 
		за позовом          Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"
		до Української універсальної біржі "Капітал", Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" 
		третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград Херсон" 
		про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019 
		 
		в межах справи про банкрутство № 923/398/14 
		за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" 
		до боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021, прийнятою у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 923/398/14 призначено до розгляду на 07.04.2021 о 15:20 год.
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 923/398/14 на   14 квітня 2021 о      14:10 год.
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 923/398/14 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 до    21 квітня 2021 року о 14:30 год.
		 
		15.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".
		 
		Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
		 
		Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		 
		Разом з тим клопотання представника Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" не містить доказів направлення його копій іншим учасникам справи.
		 
		З огляду на викладене, клопотання представника Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.
		 
		Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Відмовити представнику Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" адвоката Гонтар Поліні Анатоліївні у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" у справі  № 923/398/14.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
		 
		Судді                                                                                                    В.В. Білоус
		 
		                                                                                                    Н.Г. Ткаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...