Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-178/1203/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2а-180/10  
		 П О С Т А Н О В А  
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  
		 22 лютого 2010 року      Артемівський районний суд м. Луганська у складі:  
		головуючого:       судді Труфанової М.О.,  
		при секретарі:            Костоварової Т.В.,  
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Луганській обл.., в особі інспектора ІДПС 4-го взводу Проводенко Івана Вікторовича про визнання дій відповідача неправомірними та визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення.  
		 В С Т А Н О В И В :  
		 Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, визнати протиправною постанову ВВ044269 від 14.09.2009 року, у справі про адміністративне правопорушення.  
		В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  
		Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином сповіщений про час слухання справи.  
		Судом встановлено, що Постановою ВВ044269 від 14.09.2009 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260,00 грн. за ст. 122 ч.1 КпАП України.  
		З даних постанови про адміністративне правопорушення серії ВВ044269 від 14.09.2009 року вбачається, що інспектором дорожньої патрульно-постової служби 4-го взводу Проводенко Іваном Вікторовичем було встановлено, що 14.09.2009 року о 11.50 годин ОСОБА_1 на кв. Ватутіна, керував автомобілем ВАЗ 21093 д/з НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено». Позивач з рішенням інспектора не згоден.  
		Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободі громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.  
		Суд вислухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає, що постанову серії ВВ044269 від 14.09.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, прийнято без встановлення і зазначення переконливих доказів щодо доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України. Інспектором ДПС пояснення позивача були залишені поза увагою, проігноровані, тому слід вважати, що факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення, вказаного у оскаржуваній постанові серії ВВ044269 від 14.09.2009 року не доведено. Обовязок по доведенню вини і складу порушення покладається відповідно до частини 2 ст.71 КАСУ в даному випадку на відповідача.  
		За таких обставин позовні вимоги мають бути задоволені.  
		Керуючись ст. ст. 8, 9, 160, 162 КАС України, ст.ст. 9, 288, 293 КпАП України, суд   
		 П О С Т А Н О В И В :  
		 Позов ОСОБА_1 до УДАІ в Луганській обл.., в особі інспектора ІДПС 4-го взводу Проводенко Івана Вікторовича про визнання дій відповідача неправомірними та визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.  
		Визнати дії УДАІ в Луганській обл.., в особі інспектора ІДПС 4-го взводу Проводенко Івана Вікторовича  неправомірними.  
		Скасувати постанову серії ВВ044269 від 14.09.2009 року про накладення штрафу у розмірі 260,00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - провадження у справі закрити.  
		Заява про оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  
		 Суддя:                                                             М.О.Труфанова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...