Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/816/21 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 12.05.2021. Зареєстровано: 12.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2021.
Дата набрання законної сили: 07.05.2021
Номер судового провадження: 2-п/204/22/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Справа № 204/816/21
		                               Провадження № 2-п/204/22/21 
		 
		КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		про залишення заяви без руху
		 
		07травня 2021року суддяКрасногвардійського районногосуду м.ДніпропетровськаМащук В.Ю.,розглянувши заявуПриватного акціонерноготовариства «Дніпропетровськийагрегатний завод»про переглядзаочного рішення,ухваленого уцивільній справіза позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобов`язання провести розрахунок при звільненні, та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		05травня 2021року досуду надійшлазаява Приватного акціонерноготовариства «Дніпропетровськийагрегатний завод»про переглядзаочного рішення,ухваленого уцивільній справіза позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобов`язання провести розрахунок при звільненні, та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
		У зв`язку з перебуванням судді у відгулах, питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення вирішується 07 травня 2021 року
		Ознайомившись з поданою заявою, приходжу до наступних висновків. 
		Відповідно п. 4 ч.2 ст.4ЗУ «Про судовий збір» за подання до судузаяви про перегляд заочного рішення, юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський агрегатний завод» складає1135 грн.
		Відповідно до платіжного доручення № 2639 від 05 травня 2021 року, АТ «ДАЗ» сплачено судовий збір у сумі 1094 грн. 50 коп. за заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 . 
		Таким чином,сума судовогозбору,яку необхіднодоплатити за поданнязаяви проперегляд заочногорішення складає40грн.50коп. (1135 грн. 1094,50 грн.).
		Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
		«Отримувач коштів  ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)  37988155, Банк отримувача  Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)  899998, Рахунок отримувача  UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету  22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
		Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
		Тому, вважаю за необхідне, залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати строк для усунення недоліків.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-285, 185 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:
		Заяву Приватногоакціонерного товариства«Дніпропетровський агрегатнийзавод» проперегляд заочногорішення,ухваленого уцивільній справіза позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобов`язання провести розрахунок при звільненні, та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу- залишити без руху.
		Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя В.Ю. Мащук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...