Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 173/2221/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо авторських прав.
Надіслано для оприлюднення: 13.05.2021. Зареєстровано: 13.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2021.
Дата набрання законної сили: 12.05.2021
Номер судового провадження: 2/173/229/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №173/2221/20 
		Провадження №2/173/229/2021 
		 
		У Х В А Л А
		   
		                           
		12 травня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
		 
		 
		 
		Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Миколюк Руслани Андріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення авторського права та стягнення компенсації,-
		ВСТАНОВИЛА 
		  В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення авторського права та стягнення компенсації.
		  Представником відповідача,адвокатом МиколюкРусланою Андріївною заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання із-за територіальної віддаленості місця перебування відповідача та представника відповідача від Верхньодніпровського районного суду, що унеможливлює своєчасно прибути в судове засідання. Проте представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні.
		Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
		Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції, виходжу з того, що місце знаходження представника відповідача та відповідача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду  м. Київ та м. Бровари відповідно, а також із бажання представника відповідача прийняти участь в судовому засідання та надати свої пояснення по справі.
		Тому, з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача, вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 212 ЦПК України  в режимі відеоконференції, організацію проведення якої необхідно доручити Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: 03127, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14А.
		   Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, 
		УХВАЛИЛА:
		  Судове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушенняавторського правата стягненнякомпенсації призначене на18травня 2021року о15-30годині провестиза  участю  представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 03127, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14А.
		  Доручити Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: 03127, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14А забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції у призначений день та час.
		 
		Викликати представника відповідача, адвоката МиколюкРуслану Андріївну в призначене судове засідання.
		 
		   Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя Петрюк Т.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...