Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/17886/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них.
Надіслано судом: 13.05.2021. Зареєстровано: 14.05.2021. Оприлюднено: 14.05.2021.
Дата набрання законної сили: 12.05.2021
Номер судового провадження: К/9901/13632/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		12 травня 2021 року  
		Київ
		справа №640/17886/20
		адміністративне провадження №К/9901/13632/21
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
		суддів:                     Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,
		перевіривши касаційну скаргу Національного банку України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 640/17886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.01.2020 № 235 та постанови від 10.04.2020 № 139/285/16-5/14-П, 
		ВСТАНОВИВ:
		У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.01.2020 №235 та винесену на його підставі постанову про застосування штрафної санкції від 10.04.2020 №139/285/16-5/14-П у розмірі 8 500,00 грн.
		Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 у задоволенні позову відмовлено.
		Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено.
		Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.
		16.04.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020.
		Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
		На виконання вимог ухвали від скаржника 11.05.2021 надійшов меморіальний ордер від 06.05.2021 №  1539004361 (#2392227601) про сплату судового збору.
		За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
		Підставою для відкриття касаційного провадження у справі у касаційній скарзі скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Крім того скаржник зазначає, що судові рішення оскаржуються ще й з підстав, передбачених частиною другою та третьою  статті 353 КАС України.
		Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 у цій справі.
		Касаційна скарга відповідає вимогам  статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
		Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
		Керуючись статтями  329-331,  334,  335,  338 КАС України, суд
		УХВАЛИВ:
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 640/17886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.01.2020 № 235 та постанови від 10.04.2020 № 139/285/16-5/14-П.
		Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/17886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.01.2020 № 235 та постанови від 10.04.2020 № 139/285/16-5/14-П.
		Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач:                                                                                           С.М. Чиркін
		Судді:                                                                                                     В.М. Бевзенко
		                                                                                                              А.А. Єзеров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...