Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 428/10113/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано для оприлюднення: 14.05.2021. Зареєстровано: 16.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2021.
Дата набрання законної сили: 14.05.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/469/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 428/10113/20
		Провадження № 22-ц/810/469/21 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		14 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розглядуцивільних справНазарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 
		на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 квітня 2021 року 
		у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
		 
		            в с т а н о в и в: 
		 
		Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволено частково. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь  ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її батька   ОСОБА_3 , у розмірі 14222,56грн.У задоволеннірешти позовнихвимог відмовлено.Вирішено долюсудових витрат.
		Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 07.05.2021 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
		Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 3 ст.356ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, і до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК). 
		Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
		Апеляційна скарга підписана адвокатом Шурхно К.А. як представником ОСОБА_1 , і в порушення вимог п.1 ч. 4 ст.356ЦПК України адвокатом Шурхно К.А. до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повноваження адвоката діяти від імені ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, оскільки згідно наданого суду ордера серії ВВ №1006144 від 26.11.2020 ОСОБА_1 уповноважила адвоката Шурхно К.А. представляти її інтереси лише в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.
		З урахуванням викладеного, необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження Шурхна К.А. діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1 в Луганському апеляційному суді.
		Крім того, згідно п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Такі документи до скарги не додано. 
		Клопотання про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору відсутні, і суд з власної ініціативи таке питання не вирішує.
		Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що скаржник як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору.
		Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
		Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Позивач ОСОБА_1 звернулась зпозовомдо суду, який згодом уточнила, у 2020 році з вимогою майнового характеру простягнення недоотриманої пенсіїв порядкуспадкування в сумі 92038,78 грн.
		Згідност.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2020рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.
		Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подання позовної заяви, складає 920,39 грн. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону №3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1380,58 грн (920,39 *150%) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua 
		Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110
		Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
		Код банку отримувача (МФО) 899998
		Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499
		Код класифікації доходів бюджету: 22030101
		Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі _________(Номер справи),Луганський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).
		Враховуючи вищевикладене,апеляційна скаргапідлягає залишеннюбез рухуна підставіч.2ст.357та ст.185ЦПК України,а скаржникунадається строкдля надання документу, що підтверджує повноваження адвоката діяти від імені ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
		Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
		 
		Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
		 
		 у х в а л и в:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 квітня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
		У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...