Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 426/23859/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 14.05.2021. Зареєстровано: 16.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2021.
Дата набрання законної сили: 14.05.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/399/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 426/23859/18 
		Провадження № 22-ц/810/399/21 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		14 травня 2021 року                         м. Сєвєродонецьк
		 
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року 
		за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
		 
		в с т а н о в и в :
		Рішенням Сватівського районногосуду Луганськоїобласті від18січня 2019рокупозовні вимоги  ОСОБА_2 про стягнення з  ОСОБА_1 аліментів, задоволено.
		Не погодившись з вказаним рішенням  ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
		В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року, в обґрунтування чого зазначає, що відповідач одержав копію рішення суду 09 березня 2021 року.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року  ОСОБА_1 надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази, що підтверджують дату отримання відповідачем копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
		13 травня 2021 року від скаржника на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана довідка з відділення поштового зв`язку № 124 про підтвердження отримання відповідачем 09 березня 2021 року поштового повідомлення зі штриховим ідентифікатором № 9260301357995; копія конверта з поштовим відправленням адресованим Сватівським районним судом Луганської області 03 березня 2021 року ОСОБА_1 (штриховий ідентифікатор 9260301357995) та супровідний лист адресованим Сватівським районним судом Луганської області 02 березня 2021 року ОСОБА_1 про направлення копій судовий рішень, зокрема по справі № 42623859/18.
		Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
		Рішення Сватівськогорайонного судуЛуганської областіпро задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з  ОСОБА_1 аліментів, постановлено 18 січня 2019 року.
		В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення скаржника про дату, місце та час судового засідання.
		Копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 09 березня 2021 року, що підтверджується копією конверта з поштовим відправленням адресованим Сватівським районним судом Луганської області (штриховий ідентифікатор 9260301357995), з трекінгу якого на сайті УДППЗ «Укрпошта» вбачається, що відправлення вручено 09 березня 2021 року. Апеляційну скаргу подано 08 квітня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
		Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року.
		Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
		Керуючись ст. 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд
		 
		у х в а л и в:
		Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
		Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року. 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати  ОСОБА_2 .
		Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про вказану ухвалу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».
		Роз`яснити  ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
		Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
		Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...