Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 50/311-б : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:.
Надіслано судом: 18.05.2021. Зареєстровано: 19.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2021.
Дата набрання законної сили: 18.05.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"18" травня 2021 р.           Справа№ 50/311-б
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Копитової  О.С.
		суддів:            Гарник Л.Л. 
		          Доманської  М.Л. 
		 
		розглянувши матеріали  апеляційної скарги ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича
		на ухвалу  господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року
		(повний текст складено 30.03.2021 року)
		у справі №50/311-б (суддя Івченко А.М.)
		за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича
		до ОСОБА_1 
		про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №50/311-б 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою  господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі №50/311-б відмовлено повністю у задоволенні заяви ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в межах справи №50/311-б.
		Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції,  ліквідатор публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражний керуючий  Кіцул С.Б. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції та скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ліквідатора  публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б., витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 у власність публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за публічним акціонерним товариством "Київський завод гумових та латексних виробів" право власності на це нерухоме майно (квартиру). 
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року заяву суддів Грека Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №50/311-б задоволено. Матеріали справи №50/311-б передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 року заяву судді Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №50/311-б задоволено. Матеріали справи №50/311-б передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
		Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 року, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Отрюха Б.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.
		Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року апеляційну скаргу ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. у справі №50/311-б передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л., Доманської М.Л.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 року клопотання ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відстрочення сплати судового збору відхилено. Апеляційну скаргу ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на ухвалу  господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року по справі №50/311-б залишено без руху. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. 
		17.05.2021 року на електронну адресу суду від ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
		Ліквідатор в клопотанні просить суд надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" на ухвалу  господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року по справі №50/311-б шляхом сплати судового збору у розмірі 5  286 грн. до 02.06.2021 року.
		Обґрунтовуючи подане клопотання ліквідатор зазначає, що позивач перебуває в ліквідаційній процедурі, господарська діяльність не ведеться, кошти на рахунках банкрута відсутні, у зв`язку з чим єдиним джерелом оплати судового збору за подання апеляційної скарги можуть бути залучені кошти кредиторів банкрута, що з огляду на необхідність скликання комітету кредиторів банкрута та вирішення відповідного питання на засіданні комітету кредиторів публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" потребує додаткового строку для усунення недоліків.
		Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.  про продовження строку для усунення недоліків, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим.
		За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
		Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
		                                            УХВАЛИВ:
		1.Задовольнити клопотання ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про продовження строку для усунення недоліків.
		2.Продовжити строк для усунення недоліків терміном до 02.06.2021 року.
		3.Роз`яснити ліквідатору публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
		 
		Головуючий суддя                                                            О.С. Копитова 
		 
		Судді                                                                                Л.Л. Гарник
		 
		                                                                                М.Л. Доманська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...