Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 263/15746/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 19.05.2021. Зареєстровано: 20.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2021.
Дата набрання законної сили: 15.09.2021
Номер судового провадження: 2/265/598/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 263/15746/20 
		Провадження № 2/265/598/21
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(вступна та резолютивна частини)
		17 травня 2021 року    місто Маріуполь
		Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		головуючого судді Адамової Т. С., 
		за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста МаріуполяДонецької областіцивільну справуза позовом  ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатКоротенко ЄвгеніяОлександрівна,до приватноговиконавця виконавчогоокругу Донецькоїобласті ГригорчукаПавла Васильовича,державного підприємства«Сетам», ОСОБА_2 таАкціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,
		за участю: 
		представників позивача адвокатів Коротенко Є.О., Ляшенко І.І.,
		представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Звонарьова В.В.,
		відповідача приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В.,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
		 
		Керуючись ст. ст.12,13,141,263-265 ЦПК України, суд,
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатКоротенко ЄвгеніяОлександрівна,до приватноговиконавця виконавчогоокругу Донецькоїобласті ГригорчукаПавла Васильовича,державного підприємства«Сетам», ОСОБА_2 таАкціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, - задовольнити.
		 
		Визнати незаконними та скасувати результати торгів лоту № 413045 від 13.04.2020 року з реалізації 1/5 частки нежитлового приміщення, загальною площею 416,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , проведених Державним підприємством «СЕТАМ» 13 квітня 2020 року, та акт про проведення електронних торгів, проведених13.04.2020 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації 1/5 частки нежитлового приміщення, загальною площею 416,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , складений 05 травня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Павлом Васильовичем.
		Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронних торгів № 2059 виданого 05.06.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В.
		 
		Стягнути з приватного виконавцяГригорчука ПавлаВасильовича,державного підприємства«Сетам», ОСОБА_2 таАкціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 1681,60 гривень в рівних частках, по 420 гривень 40 копійок з кожного. 
		 
		Рішення суду може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
		 
		 
		 
		Суддя Адамова Т.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...