Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/2657/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2021. Зареєстровано: 21.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2021.
Дата набрання законної сили: 21.05.2021
Номер судового провадження: 1-кп/185/166/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020041880000033

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер справи 185/2657/20
		1-кп/185/166/21
		 
		У Х В А Л А
		 
		21 травня 2021 року. м. Павлоград.
		 
		Суддя Павлоградського міськрайонного суду 
		Дніпропетровської області ОСОБА_1 , 
		 
		ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041880000033 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувачений акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42020041880000033 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
		10.06.2020 року ухвалою суду кримінальне провадження було призначено до судового засідання.
		Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 06.06.2021 року. Обвинувачений утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
		Захист обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні здійснював адвокат ОСОБА_3 , який надав суду заяву про неможливість з`явитися у судове засідання, в зв`язку з відпусткою. Даних про наявність у обвинуваченого ОСОБА_2 іншого захисника у суду не має. 
		Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
		Стаття 53 КПК України передбачає, що суд залучаэ захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе
		Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
		Тому для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2  дляпроведення окремоїпроцесуальної дії,щодо вирішенняпитання продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою,та забезпечитийого прибуття21травня 2021 року о 14.30 годині у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
		 
		На підставі викладенного, керуючись ст. 42, 49, КПК України, п.7 ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів
		 
		ПОСТАНОВИЛА: 
		   
		Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», вулиця Січових Стрільців, 90, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 , для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішенняпитання продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою,та забезпечити його прибуття на 14.30 годин 21 травня 2021 року до зали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                       ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...