Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/9215/15-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2021.
Дата набрання законної сили: 20.05.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		          
		Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
		У Х В А Л А
		20 травня  2021 року                                                                                              місто Київ
		                                                                                                                      справа 755/9215/15-ц
		           провадження№22-ц/824/9245/2021
		 
		Київський апеляційний суд  в складі судді-доповідача  Стрижеуса А.М.  перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України  у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Харіною Тетяною Геннадіївною, на ухвалу Дніпровського районного суду від 16 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігоря Анатолійовича, ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поворот виконання рішення суду , -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
		На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 352-361,369 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Харіною Тетяною Геннадіївною, на ухвалу Дніпровського районного суду від 16 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігоря Анатолійовича, ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поворот виконання рішення суду.
		Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі  відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
		Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
		Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Ухвала оскарженню не підлягає
		 
		Суддя-доповідач:                                                    А.М. Стрижеус

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...