Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-34/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2011.
Дата набрання законної сили: 01.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-а-34/2010р. 
		 П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И 
		 27 травня 2010 року                Срібнянський районний суд Чернігівської області 
		у складі: 
		 головуючої - судді Ходіч В.М., 
		при секретарі  Роєнко А.В., 
		з участю позивача  ОСОБА_1, 
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора міліції Прилуцького відділу Петрусенка Олега Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  
		 
		в с т а н о в и в : 
		 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора міліції Прилуцького відділу Петрусенка Олега Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектор ДПС Прилуцького взводу ДПС Петрусенко О.П. 22.04.2010 року на нього склав два протоколи на один і той самий транспортний засіб: в протоколі серії СВ 125044  відсутній технічний паспорт на причіп, а в протоколі СВ 125045  відсутній номерний знак. Відповідно було складено постанову про адміністративне правопорушення від 22.04.2010р., якою на нього було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КпАП України - буксирував причіп в якого був відсутній технічний паспорт на даний транспортний засіб. Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач стверджує, що на підприємстві СТОВ «Васьківці» незавершене відрегулювання майнових відносин, через що причіп на трактор не оформлений згідно чинного законодавства, а 22.04.2010 року, згідно заяви учасника бойових дій ОСОБА_3, він перевозив гній, у звязку з чим позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. 
		В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. 
		Відповідач Петрусенко О.П. у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги не визнає. 
		Як встановлено судом, 22 квітня 2010 року ОСОБА_4 керував трактором Т-150, державний номер НОМЕР_1, відповідно до накладної №392 по СТОВ «Васьківці», буксирував причіп з гноєм в якого був відсутній технічний паспорт, чим порушив п.2.1. Правил дорожнього руху України. 
		Постановою про адміністративне правопорушення серії СВ №170797 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 
		Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення (відсутній технічний паспорт на причіп), що не потягло за собою небезпечних наслідків, суд вбачає покарання у вигляді штрафу в сумі 425 грн. неспіврозмірним формально вчиненому правопорушенню, а тому у відповідності зі ст.293 ч.1 п.4 КУпАП необхідно змінити захід стягнення в межах, передбачених діючим законодавством, що передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилене.  
		   Керуючись ст.ст.158-163, 167, 186 КАС України, суд - 
		 п о с т а н о в и в : 
		 У зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., за постановою у справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2010 року серії СВ №170797, обмежившись усним попередженням. 
		   Копію постанови направити сторонам - для відому. 
		   На постанову суду протягом 10 днів після її складення у повному обсязі може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Поліська, 3-Б) через суд першої інстанції. 
		                                   Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...