Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/12782/15-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2021.
Дата набрання законної сили: 27.05.2021
Номер судового провадження: 61-6869ск20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А  
		27 травня 2021 року
		м. Київ
		справа № 522/12782/15-ц
		провадження № 61-6869ск20 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,
		розглянув заяву  ОСОБА_1 , подану адвокатом Дробіновою Інгою Валеріївною, про забезпечення позову у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування квартири з чужого незаконного володіння і виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, 
		В С Т А Н О В И В:
		У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2020 року.
		Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
		У травні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру у справі № 522/12782/15-ц та заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення, вселення, реєстрації місця проживання в квартирі.
		Повноваження Верховного Судувизначені главою 2 Розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України. 
		З огляду на повноваження Верховного Судузаява  ОСОБА_1 , подана адвокатом Дробіновою Інгою Валеріївною, про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
		Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
		У Х В А Л И В:
		У задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Дробіновою Інгою Валеріївною, про забезпечення позову у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування квартири з чужого незаконного володіння і виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:                                                                                                     А. С. Олійник
		         С. О. Погрібний
		         В. В. Яремко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...