Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-32/09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2011.
Дата набрання законної сили: 15.09.2009
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         
		 БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		                               07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129  
		В И Р О К 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
		 
		« 31 » серпня 2009року місто Березань №1-32 
		 Березанський міський суд Київської області в складі: 
		головуючого судді         Кірєєв Р.В. 
		при секретарі           Котенко Л.О. 
		за участі прокурора         Табалюк С.К.     
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березань справу за обвинуваченням 
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березань Київської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, в силу ст. 88 КК України не судимого, не працюючого, пенсіонера органів МВС, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 
		- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В: 
		  ОСОБА_1, обіймаючи згідно розпорядження ВК Березанської міської ради від 9 липня 2007року за №230, наказу про прийняття на роботу від 11 липня 2007року за №22-к, наказу «Про продовження контракту ОСОБА_1» від 11 липня 2008року за №142а-к, трудового контракту від 11 липня 2008року, посаду начальника Комунального підприємства «Березанський комбінат комунальних підприємств», здійснюючи управління підприємством та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки, а, отже, будучи службовою особою, вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. 
		  Так, згідно розпорядження виконавчого комітету Березанської міської ради «Про витрачання коштів» №355 від 7 жовтня 2008року начальнику КП «Березанський комбінат комунальних підприємств» ОСОБА_1 запропоновано витратити бюджетні кошти, отримані за зайняте призове місце в обласному конкурсі міст кращого благоустрою, на придбання елементів дитячих майданчиків у розмірі 40 тис. грн. 
		  22 жовтня 2008року, відповідно до пропозицій розпорядження ВК Березанської міської ради №355 від 7 жовтня 2008року, ОСОБА_1 уклав від імені Березанського комбінату комунальних підприємств договір за №75, відповідно до умов якого Березанський комбінат комунальних підприємств доручив, а приватний підприємець ОСОБА_2 зобов»язався продати елементи дитячого спортивно  грального обладнання на умовах та в термін, передбачений договором, згідно специфікації. Сума за договором сторонами визначена  40000грн. Разом з цим, ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з проханням зняти з свого банківського рахунку перераховані грошові кошти в сумі 40000грн. та повернути їх на КП «Березанський КПП» в готівковій формі, мотивуючи своє прохання необхідністю розрахуватись за виготовлене обладнання дитячих спортивно  гральних майданчиків готівковими коштами. 
		  24 жовтня 2008року, на підставі платіжного доручення КП «Березанський ККП» за №1 від 23 жовтня 2008року, управлінням Державного казначейства в м. Березань на банківський рахунок ПП ОСОБА_2 перераховано бюджетні грошові кошти в сумі 40000грн. за елементи дитячого спортивного обладнання згідно договору купівлі  продажу №75 від 22 жовтня 2008року та накладної №36 від 23 жовтня 2008року. 
		  24 жовтня 2008року ПП ОСОБА_2, виконуючи прохання ОСОБА_1, зняв перераховані йому бюджетні кошти в сумі 39500грн. із свого банківського рахунку в Баришівському відділенні КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та, через посередництво ОСОБА_4, передав їх ОСОБА_1 
		24 жовтня 2008 року, отримавши від ОСОБА_4 вказані грошові кошти, в сумі 39500грн. у приміщенні КП «Березанський ККП» за адресою: вул.. Леніна, 30 у м. Березань Київської області, підсудній ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволодів грошовими коштами та обернув їх на свою користь, в подальшому використавши на власний розсуд. 
		В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини інкримінованого йому злочину, зазначивши, що отримавши від ПП ОСОБА_2 перераховані для придбання елементів дитячих майданчиків бюджетні грошові кошти, він, використовуючи своє службове становище, не вніс дані грошові кошти до каси підпорядкованого йому підприємства, за їх рахунок елементів дитячих майданчиків не придбав, а заволодів ними та використав на власний розсуд. 
		Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудними змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позицій. 
		Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст.. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, зясувавши правильне розуміння підсуднім та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу підсудного. 
		Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 191 КК України. 
		Злочин умисний, середньої тяжкості, закінчений. 
		Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, однак як керівник КП «Березанський ККП» допускав ряд недоліків, які призвели до погіршення роботи підпорядкованого йому підприємства, в силу положень ст. 88 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом ІІ групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни  інвалідів війни. 
		Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину. 
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено. 
		Обмеження волі не може бути застосоване до підсудного, який є інвалідом ІІ групи, відповідно до вимог статті 61 КК України. 
		З огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно  розпорядчих чи адміністративно  господарських обов»язків на підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форм власності . 
		Проте, з урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. 
		Враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а, застосувавши ст. 75КК України, звільнити його від покарання з випробуванням, не покладаючи на підсудного, враховуючи стан його здоров»я, обовязки, передбачені ст. 76 КК України. 
		Докази, які є документами, підлягають поверненню установам, в яких вони були вилучені. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд - 
		З А С У Д И В:  
		  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України і призначити йому покарання  2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно  розпорядчих чи адміністративно  господарських обов»язків на підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форм власності на строк 1 (один) рік. 
		  Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, терміном 1 (один) рік. 
		Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній  підписку про невиїзд. 
		  Докази по справі: платіжне доручення №1 від 23 жовтня 2008року КП «Березанський ККП» на перерахування 40000грн.на банківський рахунок ПП ОСОБА_2, реєстр платіжних розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 23 жовтня 2008року, реєстр фінансових зобов»язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 23 жовтня 2008року №57, реєстр зобов»язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 23 жовтня 2008року №54  повернути управлінню Державного казначейства у м. Березань ГУДКУ у Київській області; грошовий чек серії ЛД 7738602 на суму 39500грн., виписку з особового рахунку ПП ОСОБА_2  повернути Баришівському відділенню Київської регіональної дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»; видаткову накладну №36 від 15 жовтня 2008року, договір №75 від 22 жовтня 2008року, виписку ГУ ДКУ у Київській області з розрахункового рахунку від 26 жовтня 2008року, виписку ГУ ДКУ у Київській області від 14 жовтня 2008року, платіжне доручення №1 від 23 жовтня 2008року  повернути КП «Березанський ККП», довідку від 24 жовтня 2008року, видану КП «Березанський ККП» - повернути ПП ОСОБА_2 
		Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Березанський міський суд Київської області. 
		 Суддя                     Р.В. Кірєєв 
		                                     ОСОБА_1  визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 191 КК України  5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 1 рік.  
		Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.  
		Застосувавши ст. 76 КК України, покласти обовязок щомісячно реєструватися в органах кримінально-виконавчої системи та не виїздити за межі України без їх дозволу.  
		Запобіжний захід  підписку про невиїзд  залишити попередній.  
		Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.  
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПП «Колега» 58992,09 ?  завданої шкоди.  
		Визнані речовими накладні та відомості вважати документами і зберігати у справі.  
		Стаття 55. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю 
		 1. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п'яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років. 
		 2. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру злочину, вчиненого за посадою або у зв'язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обставин справи суд визнає за неможливе збереження за ним права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. 
		 3. При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...