Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/787/20 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори.
Надіслано для оприлюднення: 02.06.2021. Зареєстровано: 02.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2021.
Дата набрання законної сили: 01.06.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		01 червня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  922/787/20 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Чумака Ю. Я. - головуючого,  Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
		секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,  
		за участю представників:
		офісу прокурора - Біньковської А.В. (посв. № 064625 ід 01.06.2021),    
		відповідача 1-  Цуварєва О.Ф. (самопредставництво),
		відповідача 2-  Цуварєва О.Ф. (самопредставництво),
		відповідача 3- Беляковської Галини Іванівни (особисто),  Венгера  В.Л. (адвокат), 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи - підприємця Беляковської Галини Іванівни
		на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі  
		за позовом    Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1,
		до 1.Харківської міської ради,  
		2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,  
		3.Фізичної особи - підприємця Беляковської Галини Іванівни,  
		про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути майно,  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Беляковської Галини Іванівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 922/787/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2021.    
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 922/787/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2021.    
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 922/787/20  і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2021.    
		За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.   
		Разом з тим, Харківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області або у Східному апеляційному господарському суді.
		Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Харківської міської ради  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.  
		Керуючись статтями 2, 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи - підприємця Беляковської Галини Іванівни до  08 червня 2021 року о  15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
		2. Клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
		3. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 08 червня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
		4. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Харківської міської ради 08  червня 2021 року о 15:20 у приміщенні за адресою: майдан Свободи, 5, Держпром, 8 -й під`їзд, м. Харків, 61022, зал  № 109.
		5. Доручити Господарському суду Харківської  області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
		6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
		7. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду  Харківської області. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак
		 
		Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 
		 
		                                                                                                                  Н. О. Багай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...