Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 128/3780/16-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 08.06.2021. Зареєстровано: 08.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2021.
Дата набрання законної сили: 02.06.2021
Номер судового провадження: 11-кп/801/53/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015020000000465

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 128/3780/16-к
		Провадження №11-кп/801/53/2021
		Категорія: крим.
		Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 
		Доповідач : ОСОБА_2 
		 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		  02 червня 2021 року   м. Вінниця
		Вінницький апеляційний суд в складі
		 
		 
		 
		Головуючого судді: ОСОБА_2 
		суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		 
		зі секретарем: ОСОБА_5 
		за участю:
		прокурора ОСОБА_6 
		представника потерпілого ОСОБА_7 
		захисника ОСОБА_8 
		обвинуваченого ОСОБА_9 
		представник цивільного відповідача ОСОБА_10 
		свідка ОСОБА_11 
		 
		 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
		 
		В с т а н о в и в:
		 
		В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційнами скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України.
		В попередньому судовому засіданні було постановлено допитати в судовому засіданні свідка
		ОСОБА_13 .
		Вказаний свідок у судове засідання повторно не з"явились з невідомих суду причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений працівниками поліції та зобов"язувався з"явитись.
		Прокурор заявив повторно клопотання про привід свідка, виконання якого доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.
		Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_13 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
		Відповідно до ст. 147 КПК України якщо належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
		Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Враховуючи те, що явка свідка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області виконати привід з метою примусової явки у судове засідання свідка ОСОБА_13 до Вінницького апеляційного суду.
		Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
		У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідка ОСОБА_13 здійснити привід через органи поліції.
		Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Розгляд апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 10.00 годину 24.06.2021 року.
		Здійснити привід в судове засідання на 02.06.2021рокуна14.00год. свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
		Організацію та здійснення приводу покласти на Вінницьке районне управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді: 
		 
		 
		 
		ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...