Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 708/638/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Залишення в небезпеці.
Надіслано судом: 08.06.2021. Зареєстровано: 08.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2021.
Дата набрання законної сили: 07.06.2021
Номер судового провадження: 11-кп/821/367/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016250000000007

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Провадження № 11-кп/821/367/21 Справа № 708/638/19 Категорія: ч.1 ст. 135 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1  Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		07 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
		головуючого судді         ОСОБА_2 
		суддів                     ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі:  прокурора представників потерпілогоОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 
		 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, -
		 
		в с т а н о в и л а :
		 
		Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2021 ОСОБА_9 засуджений за ч.1 ст. 135 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 49, 74 КК України ОСОБА_9 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
		Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_9 , потерпілим ОСОБА_10 , захисником ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 
		31.05.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя  ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
		В судовому засіданні суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, що унеможливлює його повторну участь у даному кримінальному провадженні, оскільки він в ході досудового розслідування, в апеляційному порядку, переглядав законність ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_9 на незаконні дії слідчого та прокурора.
		Заслухавши пояснення суддів, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заявлений суддею ОСОБА_4 самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
		Колегією суддів встановлено, що суддя ОСОБА_4 21.06.2019, в складі колегії суддів: головуючий-суддя ОСОБА_12 , судді ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , розглядали апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_9 на незаконні дії слідчого та прокурора.(провадження № 11-сс/793/291/19, справа № 711/765/19).
		Зазначені обставини вказують на недопустимість повторної участі судді ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, тому заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню з наведених підстав.
		 
		Керуючись ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -
		 
		у х в а л и л а :
		 
		Заявлений самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити. 
		Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15 березня 2021 року щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді  члена колегії суддів зі складу колегії суддів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий 
		        
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...