Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 716/465/21 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 11.06.2021. Зареєстровано: 11.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2021.
Дата набрання законної сили: 30.06.2021
Номер судового провадження: 2-п/716/4/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №716/465/21 
		Ухвала 
		Іменем України
		11.06.2021 м.Заставна 
		Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
		головуючого судді  Стрільця Я.С.
		з участю секретаря судового засідання  Якимик К.В.
		розглянув в судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року в справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
		в с т а н о в и в:
		Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року в справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Посилається на те, що повідомлення та виклики до суду по вказаній справі він як відповідач не отримував, також йому не було відомо про наявність винесеного заочного рішення. Просить скасувати заочне рішення, а також призначити справу до розгляду по суті.
		В судове засідання сторони (їх представники) не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд до відома не поставили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. 
		Вивчивши зміст заяви, дослідивши оскаржуване рішення суду та докази надані заявником, суд вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення виходячи з наступного.
		У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Статтею 280ЦПК Українирегламентовано умовипроведення заочногорозгляду справи.Так зокрема,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Предметом спору між сторонами є стягнення боргу за договорами позики, які не виконуються відповідачем. 
		Ухвалою суду від 22.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Внаслідок неявки в судове засідання сторін (їх представників) та надходження відповідної заяви від представника позивача 09.04.2021 судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2021, що підтверджується відповідною ухвалою суду.
		Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, представник позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду по справі.
		В судове засідання, яке було призначено на 26.04.2021 року сторони не з`явилися. При цьому відповідач ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання в порядку регламентованому ст.187 ч.10 ЦПК України, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про такі причини, а також не надав відзиву на позовну заяву. 
		Таким чином, судом з дотриманням вимог ст.ст. 268, 280 ЦПК України, винесено рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін по справі. 
		Все вищевикладене дає право суду зробити висновок, що рішення в справі прийнято з дотриманням вимог чинного процесуального законодавства, а тому підстав для його перегляду та скасуванню не має. Заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 284-288 ЦПК України, - 
		П О С Т А Н О В И В :
		Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року в справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без задоволення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
		 
		СУДДЯ                     Ярослав СТРІЛЕЦЬ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...