Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/3204/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 11.06.2021. Зареєстровано: 13.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/295/512/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016060000000068

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №295/3204/17
		Категорія 3
		1-кп/295/512/21
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10.06.2021 року м. Житомир
		 
		Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
		головуючого    - судді ОСОБА_1 
		судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		секретар судового засідання ОСОБА_4 
		розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016060020000068 від 25.05.2016 р. стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України,
		з участю учасників судового провадження:
		прокурора ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого ОСОБА_7 
		захисника ОСОБА_8 , 
		перекладача ОСОБА_9 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про повернення застави. Клопотання підтримане обвинуваченим, прокурор заперечує щодо задоволення клопотання.
		Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 обвинуваченому по кримінальному провадженні за ст. 263 ч. 1 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 528600 грн..
		Вказана сума застави була внесена Житомирським обласним представництвом громадської організації «Об`єднана діаспора азербайджанців України» та обвинувачений був звільнений з під варти.
		Заслухавши доводиучасників провадження,дослідивши документи,суд вважає,що відсутніпідстави дляповернення застави,оскільки сутність застави полягає в тому, що вона виконує забезпечувальну функцію до закінчення судового розгляду і являється «стимулом» для належної поведінки особи, що притягається до кримінальної відповідальності, однак не засуджена.
		Проте суд враховує, що оскільки інкримінуєме обвинуваченому кримінальне правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України є тяжким злочином, відповідно до вимог ст. 183 КПК України розмір застави передбачений у максимальному розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд змінює розмір застави з 300 розмірів до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018  1762 грн.). 
		 
		Керуючись ст.ст. 350, 183 КПК України, суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Задовольнити клопотання захисника про повернення застави частково.
		 
		Змінити розмір застави для обвинуваченого ГАСІМОВА ІБРАГІМА АЛОВСАТ ОГЛИ з 300 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначивши його у сумі 140960 грн..
		 
		Повернути заставодавцю Житомирському обласному представництву громадської організації «Об`єднана діаспора азербайджанців України» 387640 грн.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...