Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 426/1078/21 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2021. Зареєстровано: 15.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2021.
Дата набрання законної сили: 14.06.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/518/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 426/1078/21 
		Провадження № 22-ц/810/518/21 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 УХВАЛА
		14 червня 2021 року   м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Луганської В.М., Назарової М.В.,
		перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 квітня 2021 року
		за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання протиправним та зобов`язання усунути допущені порушення Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),
		 в с т а н о в и в:
		Сватівський районний суд Луганської області ухвалою від 22 квітня 2021 рокуу задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання протиправним та зобов`язання усунути допущені порушення Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відмовив.
		Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою безпосередньо досуду апеляційноїінстанції впорядку ст.355ЦПК України.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 червня 2021 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 квітня 2021 року.
		Апеляційним судом вимогист.361ЦПКУкраїни щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані. 
		При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
		З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, 
		у х в а л и в:
		Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 квітня 2021 року закінченою.
		Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 08 липня 2021 року о 09 год. 45 хв.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...