Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-927/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2а-927/10 
		У Х В А Л А  
		І м е н е м У к р а ї н и 
		06 травня 2010 року суддя Голосіївського районого суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в місті Києві, старшого інспектора з ВО МДТП Шевченківського району міста Києва Шимчука Руслана Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- 
		встановив: 
		заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в місті Києві, старшого інспектора з ВО МДТП Шевченківського району міста Києва Шимчука Руслана Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.  
		Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача. 
		З матеріалів позовної заяви вбачається, зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення, що місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, що територіально не належить до  Голосіївського району міста Києва. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. 
		Враховуючи зазначену обставину, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачеві. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17, 108, 165 КАС України,                 
		ухвалив: 
		позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в місті Києві, старшого інспектора з ВО МДТП Шевченківського району міста Києва Шимчука Руслана Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -  повернути позивачеві . 
		Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. 
		 Суддя                                     А.Новак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...