Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 377/327/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 18.06.2021. Зареєстровано: 20.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2021.
Дата набрання законної сили: 18.06.2021
Номер судового провадження: 2/377/227/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У х в а л а
		Справа №377/327/21 
		Провадження №2/377/227/21 
		18 червня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам,-
		У С Т А Н О В И Л А:
		02 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить:
		- звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Славутицького міського суду Київської області від 17 вересня 2008 року по справі № 2-404/2008;
		-звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахованої на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області від 17 вересня 2008 року, починаючи з 17.09.2008 року;
		-відкликати виконавчий лист № 2-404 від 17.09.2008 року, виданий Славутицьким міським судом Київської області. 
		02 червня 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
		Як вбачається з довідок Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, які надійшли на адресу суду 18 червня 2021 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.04.1994 року по 09.10.2013 рік та знята з реєстрації в с. Довжик Погребищенського району Вінницької області. 
		Справа підсудна цьому суду, проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав. 
		Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. 
		Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлено ставки судового збору. 
		За змістом п. п. 1 п. 1 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року № 1082-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.
		Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
		Абзацом другим пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
		На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додана квитанція №9 від 06.05.2021 року на суму 1816 гривень, в якій зазначено призначення платежу: «Про перегляд заочного рішення суду по справі № 2-404/2008 за нововиявленими обставинами».
		При перевірці зарахування судового збору, сплаченого позивачем відповідно до квитанції №9 від 06.05.2021 року на суму 1816 гривень, до спеціального фонду Державного бюджету України, було встановлено, що зазначена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України, але квитанція приєднана до обліково-статистичної картки цивільної справи № 2-4040/2008, провадження № 8/377/2/21 за призначенням платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-404/2008 за нововиявленими обставинами», а тому не може бути підтвердженням сплати позивачем судового збору при поданні зазначеної позовної заяви. 
		З урахуванням викладеного, позивач на підтвердження сплати судового збору повинен надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1816 гривень із зазначенням призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам, Славутицький міський суд Київської області». 
		Згідно з ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Як передбачено частиною другою цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (додати). 
		Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. 
		За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків. 
		Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
		У Х В А Л И Л А:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам,- залишити без руху та надати позивачу строк -10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1816 гривень із зазначенням призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам, Славутицький міський суд Київської області». 
		Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Реквізити для сплати судового збору:
		Отримувач коштів: ГУК у Київській області /Славутицька міська/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (Ел.Адм.Подат); код банка отримувача МФО 899998; номер рахунку (IBAN): UA978999980313141206000010846; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду Судовий збір (ДСА України); Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ про _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутицький міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
		Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала підписана 18 червня 2021 року.
		Суддя                                      Н. С. Бабич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...