Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2610/27695/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2021.
Дата набрання законної сили: 30.06.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		                                   
		справа № 2610/27695/2012                                           Головуючий у 1 інстанції: Рибак М.А.
		провадження №22-ц/824/7614/2021                                          Суддя-доповідач: Олійник В.І.
		 
		У Х В А Л А
		 
		30 червня 2021 року                                                                                         м. Київ
		 
		Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах: 
		Головуючого судді: Олійника В.І., 
		суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г.,
		розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 05 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Назара Олеговича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Львів) та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівські області, -
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за  апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 05 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Назара Олеговича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Львів) та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівські області.
		Справу призначено до розгляду на 25 серпня 2021 року на 16 год. 00 хв.
		29 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції у даній справі Стрийський міськрайонний суд Львівської області, який знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12. 
		Згідно зі ст. 212 ЦПК України  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК  України у  редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 рокуучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
		Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
		Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання  ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. 
		З врахуванням того, що  ОСОБА_1 проживає в м. Стрий Львівської області, клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
		       
		Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, 366, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -
		 
		у х в а л и в :
		 
		Клопотання  ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
		Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12) забезпечити проведення о 16 годині 00 хвилин 25 серпня 2021 року судового засідання за участю  ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
		Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий: 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...