Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 365/159/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 09.07.2021. Зареєстровано: 09.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2021.

Номер судового провадження: 2/365/13/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 365/159/20 Номер провадження: 2/365/13/21 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		09 липня 2021 року                         смт Згурівка Київської області
		 
		Згурівський районний суд Київської області в складі:
		головуючого судді   Денисенко Н.О.
		секретар
		судового засідання   Матвієнко Н.В.
		   
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора про зміну прокурора у справі та залучення правонаступників позивачів та заяву третьої особи про зміну його процесуального статусу у цивільній справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівської районної ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки, площею 2,000 га,
		 
		           за участю прокурора         Худякової М.Ю.
		           представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		           третьої особи              ОСОБА_5 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У судовому засіданні прокурор Худякова М.Ю. звернулася до суду із клопотанням про зміну прокурора у цій справі, який звернувся із позовом, та позивачів їхніми правонаступниками, підтримавши відповідне письмове клопотання Керівника Броварської окружної прокуратури Пономаренка В.В.
		 
		   Клопотання обґрунтовує тим, що внаслідок проведення адміністративно-територіальної реформи та початку роботи новоутворених окружних прокуратур, позовну заяву подано в межах юрисдикції Броварської окружної прокуратури, посилаючись на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ, Закону України «Про прокуратуру», накази Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17 лютого 2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур», відповідно до яких із 15 березня 2021 року розпочала діяльність Броварська окружна прокуратура Київської області, юрисдикція якої поширюється на Броварський район.
		   Відповідно до ч. 10 ст. 1 постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Київській області утворено Броварський район, у складі територій, зокрема Згурівської селищної територіальної громади, затверджених Кабінетом Міністрів України.
		   Броварська окружна прокуратура відноситься до штату Київської обласної прокуратури. Керівники окружних прокуратур відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» наділені правом подання позовної заяви в порядку цивільного судочинства. 
		   Крім того просить замінити Згурівську районну раду на її правонаступника Броварську районну раду та Відділ освіти Згурівської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Згурівської селищної ради, посилаючись на те, що внаслідок проведення адміністративно-територіальної реформи Згурівська районна рада та Відділ освіти Згурівської районної державної адміністрації були ліквідовані та їхні повноваження перейшли до зазначених правонаступників.
		   В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представники, представник третьої особи заперечують проти зміни прокурора, посилаючись на те, що клопотання не містить інформації про те, яка юридична особа відповідно до Конституції України та Закону України «Про прокуратуру» представляє інтереси держави та не вбачають підстав для такої зміни. Щодо заміни позивачів на їхніх правонаступників не заперечують.
		 
		       В судовому засіданні представник третьої особи підтримав письмову заяву ОСОБА_2 про зміну статусу останнього та залучення як співвідповідача, посилаючись на те, що позов стосується безпосередньо його прав.
		 
		   Прокурор, який виступає на стороні позивачів, заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його представники підтримали цю заяву, посилаючись на роз`яснення, надані у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2, та вважають, що суд має керуватися найперше верховенством права та законом. 
		 
		   Заслухавши думку прокурора, відповідача ОСОБА_1 та представників учасників справи, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне змінити прокурора у цій справі, який звернувся із позовом, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ, Закону України «Про прокуратуру», наказів Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17 лютого 2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур», відповідно до яких із 15 березня 2021 року розпочала діяльність Броварська окружна прокуратура Київської області, юрисдикція якої поширюється на Броварський район, до складу територій якого входить територія Згурівської селищної територіальної громади.
		Також до участі у справі необхідно залучити правонаступників позивачів, оскільки внаслідок проведення адміністративно-територіальної реформи у зв`язку із ліквідацією Згурівського району позивачі у справі припинили свою діяльність. 
		 
		   Заяву ОСОБА_2 про зміну його статусу третьої особи та залучення як співвідповідача залишити без задоволення, оскільки особу, яка повинна відповідати за позовом визначає сам позивач. Крім того, це клопотання заявлено всупереч вимогам ч. 1 ст. 51 ЦПК України після закінчення підготовчого провадження.
		 
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України,- 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		   Змінити прокурора Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області у цивільній справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Згурівської районної ради Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки, площею 2,000 га, на Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області.
		 
		   Залучити доучасті уцій справі Броварську районну раду як правонаступника позивача Згурівської районної ради та Відділ освіти Згурівської селищної ради як правонаступника Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації.
		 
		   Заяву третьої особи ОСОБА_2 про зміну його статусу третьої особи та залучення як співвідповідача у цій справі залишити без задоволення.
		 
		   До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зміни прокурора та залучення правонаступників може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
		   Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. 
		   Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
		 
		 
		 
		Головуючийсуддя Н.О. Денисенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...