Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/4706/15 (911/1626/21) : не визначено.
Надіслано судом: 16.07.2021. Зареєстровано: 16.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2021.
Дата набрання законної сили: 16.07.2021
Номер судового провадження: //911/1626/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		"14" липня 2021 р. Справа № 911/4706/15 (911/1626/21) 
		за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс", в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича
		до Міністерства юстиції України
		про визнання протиправним та скасування наказу
		 
		В межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство 
		Суддя Лопатін А.В.
		за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
		за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
		 
		Обставини справи:
		У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4706/15 за заявою боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" про банкрутство.
		Станом на сьогодні триває ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс".
		02.06.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Атрекс", в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича подано позов до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2021 р. № 907/7 "Про відмову у задоволенні скарги" ТОВ "Атрекс" на дії державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Заболотного Анатолія Вікторовича про внесення запису від 01.10.2020 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54365045 за ТОВ "Аларіт", в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрекс".
		Ухвалою господарського суду від 07.06.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс", в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича від 01.06.2021 р. б/н (вх. № 1628/21) до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 164 та 174 ГПК України.
		18.06.2021 р. від позивача надійшли до суду докази усунення недоліків позовної заяви.
		Вказана позовна заява, згідно її змісту, подана з посиланням на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс".
		Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс", підготовче засідання призначено на 14.07.2021 р., зобов`язано позивача у строк до 09.07.2021 р. подати до суду обґрунтування необхідності залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб: ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Аларіт", із зазначенням відомостей: на стороні кого із сторін спору має бути залучено зазначених осіб.
		14.07.2021 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Аларіт" подано заяву про залучення до участі у справі.
		В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:
		Як вбачається із позовної заяви, позивачем визначено третіми особами у даній справі ТОВ "Аларіт" та ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк".
		Присутній в судовому засіданні позивач усно надав пояснення щодо необхідності залучення ТОВ "Аларіт" та ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" у якості третіх осіб, оскільки рішення у даній справі щодо визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2021 р. № 907/7 "Про відмову у задоволенні скарги" ТОВ "Атрекс" на дії державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Заболотного Анатолія Вікторовича про внесення запису від 01.10.2020 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54365045 за ТОВ "Аларіт", може вплинути на права та обов`язки таких осіб.
		Крім того, 14.07.2021 р. до суду ТОВ "Аларіт" подано заяву про залучення до участі у справі.
		В обґрунтування вказаної заяви, ТОВ "Аларіт" зазначає, що даний спір за наслідком розгляду судом може вплинути на майнові права останнього як власника нерухомого майна, реєстрація права власності на який оскаржується позивачем, а тому просить залучити ТОВ "Аларіт" до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		В свою чергу, присутній представник ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" усно заявив про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки питання порушені позивачем в позовній заяві впливають на права ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" як кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Атрекс", в межах якої розглядається даний позов.
		Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
		Частиною першою статті 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
		З огляду на викладене, приймаючи до уваги доводи учасників справи, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Аларіт" про залучення до участі у справі та залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також залучення ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених третіх осіб, в тому числі щодо однієї із сторін.
		Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
		Частиною другою статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Крім того, присутній представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки станом на дату судового засідання останній не отримував позовну заяву, а тому потребує додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та подачі до суду обґрунтованого відзиву на позов.
		Згідно з приписами частини другої статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
		Приписами частини третьої вказаної статті ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін.
		Крім того, частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
		Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність надання залученими даною ухвалою третіми особами строку для подання до суду аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у даній справі, а також враховуючи усне клопотання представника відповідача та відсутність заперечень присутніх учасників судового процесу, суд, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема змагальності сторін та сприяння в реалізації учасниками у справі їх процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду на 22.09.2021 р.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ухвалив:
		1. Залучити до участі у даній справі Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
		2.Заяву ТОВ "Аларіт" про залучення до участі у справі задовольнити.
		3.Залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт" (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Чоповського, буд. 28; код ЄДРПОУ 33370300) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
		4.Продовжити строк підготовчого провадження.
		5.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "22" вересня 2021 року об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).
		6.Встановити строк до 06.09.2021 р. для подання третіми особами аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі. 
		7.Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
		8. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
		9. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
		10. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 11.08.2021 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення його копії позивачу подати до суду.
		11. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		12. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі  визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
		13. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
		14. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
		15.Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі: 
		-порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
		-невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
		-зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
		-неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
		16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
		Копії ухвали направити учасникам справи.
		 
		Дата підписання 16.07.2021 р.
		 
		Суддя А.В. Лопатін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...