Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 263/1738/20 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 20.07.2021. Зареєстровано: 20.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2021.
Дата набрання законної сили: 03.08.2021
Номер судового провадження: 6/263/158/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		                                            Справа № 263/1738/21
		Провадження № 6/263/158/2021
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		19 липня 2021 року                                м. Маріуполь
		Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		головуючої судді Ікорської Є.С.,
		за участю секретаря Савчекно О.І., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі № 263/1738/20,
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2020 року у справі №263/1738/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та компенсацію втрати частини доходів задоволені частково, скасуваний наказ Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України № 7 від 11 січня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі ст. 40 КЗпП України, поновлено ОСОБА_1 на посаді охоронника 3 розряду Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, зобов`язано Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України нарахувати та виплатити на корить ОСОБА_1 суму невиплаченої середньої заробітної плати з урахуванням коригування на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів, за період з 08 січня 2020 року по 18 грудня 2020 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України на користь держави судовий збір у сумі 2522,40 гривень. Стягнуто з Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у розмірі 1800 грн.
		Постановою Донецького апеляційного суду від 22 березня 2021 року у справі № 263/1738/20 рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2020 року залишено без змін. 
		02 квітня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист у справі № 263/1738/20. 
		Листом від 06 травня 2021 року Державної казначейської служби України повернутий виконавчий лист, оскільки неправильно зазначений боржник, а саме: Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України, замість Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області із кодом ЄДРПОУ 41250795.
		У зв`язку із чим, начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просила суд зазначити правильно боржника Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області.
		Так з матеріалів цивільної справи № 263/1738/20 вбачається, що усі супровідні документи, відзиви та інші документи, а також гербові печатки мають відомості щодо Національної поліції України, оскільки Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області є структурним підрозділом Національної поліції України.
		З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 40109084 наявна юридична особа - Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області (скорочено Маріупольський МВПО).
		У своєму листі Державна казначейська служби України зазначає, що юридична особа Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області має ідентифікаційний код юридичної особи 41250795, однак згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 41250795 зареєстрована юридична особа  Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
		Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Таким чином, враховуючи, що назва юридичної особи, зазначена у рішенні суду від 18 грудня 2020 року, позбавляє можливості виконати рішення, слід дійти висновку про задоволення такої заяви та зазначити правильно назву юридичної особи у виконавчому листі «Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області» замість «Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України» згідно з відомостями ЄДРПОУ. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 432 ЦПК України, суд, 
		У Х В А Л И В:
		Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі №263/1738/20, - задовольнити.
		Виправити описку, допущену у виконавчому листі №263/1738/20, виданому Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області, та вважати написаним правильно Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області» замість «Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області Національної поліції України».
		Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
		 
		Суддя             Є.С. Ікорська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...