Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/15183/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції.
Надіслано для оприлюднення: 20.07.2021. Зареєстровано: 21.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2021.
Дата набрання законної сили: 15.07.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкладення розгляду справи 
		"15" липня 2021 р.           Справа№ 910/15183/20
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Козир Т.П.
		суддів:            Кравчука Г.А. 
		          Коробенка Г.П. 
		 
		 при секретарі Вага В.В.
		за участю представників сторін:
		від позивача:  не з`явився; 
		від відповідача: Кондрашової А.О. самопредставництво;
		від третьої особи: не з`явився;
		розглядаючи у закритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" 
		на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)
		у справі №910/15183/20 (суддя Підченко Ю.О.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"
		до  Антимонопольного комітету України
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укренергомонтаж"
		про визнання недійсним та скасування рішення,
		 
		УСТАНОВИВ:
		У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Укренергомонтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021, розгляд яких було призначено у закритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року.
		14.07.2021 від генерального директора позивача надійшло клопотання про відкладення справи, яке мотивоване зміною учасника товариства (постанови Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/2388/20), призначення 16.06.2021 нового генерального директора, який є єдиною особою, яка має право представляти інтереси позивача та розглядом Офісом протидії рейдерству Мінюсту  України скарги щодо реєстраційних дій стосовно позивача, тому він позбавлений можливості залучити адвоката до внесення змін до ЄДР.
		14.07.2021 від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване його діагностуванням у адвоката короновірусного захворювання. 
		Представник відповідача не заперечувала проти відкладення розгляду справи на вересень, про що подала письмову заяву.
		З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
		Керуючись ст.ст. 216, 234, 270  Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, 
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 вересня 2021 року на 14год. 20 хв.
		2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
		3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		          4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
		 
		Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир 
		 
		Судді                                                                                Г.А. Кравчук
		 
		                                                                                Г.П. Коробенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...