Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 186/487/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2021. Зареєстровано: 27.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2021.
Дата набрання законної сили: 26.07.2021
Номер судового провадження: 22-ц/810/318/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 186/487/20 
		Провадження № 22-ц/810/318/21 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		26 липня 2021 року                        м. Сєвєродонецьк
		 
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П., 
		вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільний справі
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 січня 2021 року
		у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) на заборгованість по аліментам, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
		Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку на заборгованість по аліментам в розмірі 8385,88 грн. У задоволенніпозовнихвимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вчастиніпозбавлення батьківськихправ та в частиністягнення додатковихвитрат наутримання дитинивідмовлено занеобґрунтованістю. Вирішено судові витрати.
		Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині позбавленнябатьківських прав, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, вважає оскаржуване рішення в частині відмови суду в позбавлення батьківських прав незаконним та необґрунтованим, просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, ухвалити нове рішення в частині позбавлення батьківських прав, яким задовольнити позовні вимоги позивачки.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1  та ухвалою суду від 12 травня 2021 року справа призначена до розгляд на 08 червня 2021 року о 14-30 год.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року витребувано відоргану опікита піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області письмовийвисновоквідповідно до ч. 5 ст. 19 СК України щодо доцільностіпозбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зупинено провадження усправі до отримання висновку відоргану опікита піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області.
		На виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року від Служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеристики на дітей, акт обстеження умов проживання, акт про фактичне проживання , акт оцінки потреб сім`ї і висновок оцінки потреб сім`ї.
		Частиною2ст. 381 ЦПК Українипередбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
		Відповідно достатті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
		З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, для позивачки - в режимі відеоконференції, проведення якої доручено ухвалою Луганського апеляційного суду від 21.05.2021 Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.
		 
		Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381, 212 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		Поновити апеляційнепровадження усправі №186/487/20за апеляційноюскаргою ОСОБА_1  на заочнерішення Білокуракинськогорайонного судуЛуганської областівід 27січня 2021року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) на заборгованість по аліментам, стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
		Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 06 серпня 2021 року об 11-й год.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
		Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави,16, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 на 06 серпня 2021 року об 11-й год та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.
		Копію ухвали направити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області для організаціїїї виконаннята позивачу.
		З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області inbox@pr.dp.court.gov.ua 
		Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...