Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11573/18 : не визначено.
Надіслано судом: 27.07.2021. Зареєстровано: 28.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2021.
Дата набрання законної сили: 27.07.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		27 липня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/11573/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги компанії Мові Хелс ГМБХ, в інтересах якої діє товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс",
		на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2020 та
		постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021
		за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"        
		до: компанії Мові Хелс ГМБХ;
		державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
		про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		30.06.2021 (згідно з вхідним штампом апеляційного господарського суду) компанія Мові Хелс ГМБХ, в інтересах якої діє товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/11573/18 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
		 
		Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пунктів 6.5.2.3, 6.5.2.8, 6.5.4.1, 6.5.4.4 Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 15.03.2002 №197.
		 
		Матеріали касаційної скарги компанії Мові Хелс ГМБХ, в інтересах якої діє товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.
		 
		При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
		 
		Керуючись статтями  234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11573/18 за касаційною скаргою компанії Мові Хелс ГМБХ, в інтересах якої діє товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс".
		 
		2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на      25 серпня 2021 року о  12:15  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
		 
		3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
		 
		4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя                                                                           В. Селіваненко 
		 
		Суддя                                                                           І. Бенедисюк
		 
		Суддя                                                                          Б. Львов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...