Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/3966/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 29.07.2021. Зареєстровано: 29.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2021.
Дата набрання законної сили: 29.07.2021
Номер судового провадження: 11-кп/991/66/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52020000000000078

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 991/3966/20 
		провадження № 11-кп/991/66/21
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
		АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
		УХВАЛА
		про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
		 
		 
		 
		29 липня 2021 року                                             м. Київ
		       
		Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розглядуапеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14 червня 2021року у кримінальному провадженні №52020000000000078 від 27 січня 2020року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Вироком Вищого антикорупційного суду від 14 червня 2021року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю наявності в його діях складу цього кримінального правопорушення. Пред`явлений Управлінням справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_3 цивільний позов, залишено без розгляду.
		Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор другого відділууправління процесуальногокерівництва,підтримання державногообвинувачення тапредставництва всуді Спеціалізованоїантикорупційної прокуратуриОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_2  звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 14червня 2021року та ухвалити новий вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади (окрім виборних) на строк 1рік та зі штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Крім того, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертиз у сумі 25120 грн. 80 коп., а також дослідити під час судового розгляду документи зазначені в описової частині апеляційної скарги.
		За вказаною апеляційною скаргою ухвалою суду від 20 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження. 
		Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеномуст. 401 КПКУкраїни. 
		З урахуванням наведеного, керуючись ст.401КПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14 червня 2021року у кримінальному провадженні №52020000000000078 від 27 січня 2020року, на 12 серпня 2021 рокуо 14 годині 00хвилину відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м.Київ, провулокХрестовий, 4, про що повідомити учасників судового розгляду.
		Направити учасникам провадження копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...