Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/12278/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: 29.07.2021. Зареєстровано: 30.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2021.
Дата набрання законної сили: 19.07.2021
Номер судового провадження: 22-ц/818/4543/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		19 липня 2021 року
		м. Харків        
		справа № 638/12278/15-ц
		провадження № 22-ц/818/4544/21                     
		Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядкуст. 357 Цивільного процесуального кодексу Українивідповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Головний державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєв Сергій Миколайович на дії і рішення державного виконавця,
		У С Т А Н О В И В :
		Ухвалою Дзержинського районногосуду м.Харкова від28квітня 2021рокувиправлено описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 по справі заскаргою ОСОБА_1 стягувач ОСОБА_2 заінтересована особа Головний державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєв Сергій Миколайович на дії і рішення державного виконавця.
		07 червня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.04.2021, безпосередньо до Харківського апеляційного суду, засобами поштового зв`язку.
		Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
		Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Як вбачається, до апеляційної скарги додана копія квитанції про сплату судового збору від 07.06.2021 в сумі 454 грн. за позовом ОСОБА_1 на рішення від 23.04.2021, інших квитанцій або доказів сплати судового збору не міститься.
		Отже, ОСОБА_1 не сплаченосудовий збірза поданняапеляційної скаргина ухвалусудуДзержинськогорайонного судум.Харкова від 28.04.2021. 
		Згідно з п.п. 9 п.1 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставка за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону № 3674-VI).
		Статтею 7Закону України№ 1082-IXвід 15грудня 2020року «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн. 00 коп., таким чином при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало454 грн00 коп.(2270*0,2).
		Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:
		Отримувач коштівГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947
		Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
		Код банку отримувача (МФО)899998
		Рахунок отримувачаUA398999980313161206080020661
		Кодкласифікації доходів бюджету22030101
		Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
		При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового зборуюридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особоюідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
		На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надатиоригінал квитанції про оплату судового збору.
		Згідно з ч.2ст.357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не відповідає вимогамст. 356 ЦПК Українизастосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
		За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 454 грн00 коп.
		У Х В А Л И В :
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа Головний державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєв Сергій Миколайович на дії і рішення державного виконавця -залишити без руху.
		Надати строк10 (десять днів)з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
		Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків, щодо несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя -                                О.Ю. Тичкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...