Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/722/16 : не визначено.
Надіслано судом: 28.07.2021. Зареєстровано: 30.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2021.
Дата набрання законної сили: 28.07.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		28 липня 2021 року 
		 
		м. Київ
		 
		Справа №  909/722/16 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна»,
		 
		на рішення Господарського суду Івано - Франківської області
		(суддя - Фанда О.М.)
		від 30.09.2019,
		та постанову Західного апеляційного господарського суду
		(головуючий - Якімець Г.Г., судді - Бойко С.М., Матущак О.І.)
		від 07.06.2021,
		 
		у справі за позовом  ОСОБА_1 ,
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», 2) Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 -  Гойтнер БетайлігунгсгмбХ (Geutner BeteiligungsgmbH)
		про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування реєстраційних дій
		 
		ВСТАНОВИВ:
		07.07.2021 ТОВ «Вулкаскот-Україна» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №909/722/16 до суду касаційної інстанції.
		 
		Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №909/722/16 була отримана ним  засобами електронного зв`язку 17.06.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.
		 
		Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		 
		З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
		 
		Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
		 
		На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанцій не було враховано висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23.07.2020 у справі №916/2296/19, від 24.04.2018 у справі №905/1076/16.
		 
		Також, скаржник посилається на пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтовує у касаційній скарзі те, що суди попередньої інстанції не дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (пункт 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України). 
		 
		 
		Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Вулкаскот-Україна» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №909/722/16.
		 
		Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 30.09.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №909/722/16.
		 
		2. Відкрити касаційне провадження у справі №909/722/16 Господарського суду Івано - Франківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 30.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.
		 
		3. Призначити до розгляду справу №909/722/16 на 18 серпня 2021 року о  10:10  у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
		 
		4. Надати учасникам справи  строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 серпня 2021 року.
		 
		5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
		 
		6. Витребувати з Господарського суду Івано - Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду  матеріали справи №909/722/16.
		 
		 
		 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий                                                                                             Л. Стратієнко
		 
		Судді                                                                                                          О. Кібенко
		 
		                                                                                                                           І. Кондратова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...