Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/4317/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано для оприлюднення: 30.07.2021. Зареєстровано: 30.07.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2021.
Дата набрання законної сили: 28.07.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"28" липня 2021 р.           Справа№ 910/4317/21
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Пашкіної С.А.
		суддів:            Шапрана  В.В. 
		          Буравльова  С.І. 
		 
		за участю представників: не викликались  
		 
		розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"  про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу поданої після рогляду апеляційної скарги 
		Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" м.Київ
		на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2021
		у справі                     № 910/4317/21 (суддя Паламар П.І.)
		за позовом           Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" м.Київ
		до                               Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
		про          зобов`язання вчинити дії
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою Північного апеляційного господарського суду21.07.2021 3 справі №910/4317/21 апеляційну  скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" м.Київ  залишено без задоволення.  Рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі  №910/4317/21 залишено без змін.
		Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 апеляційну  скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" м.Київ  залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі  №910/4317/21 залишено без змін.
		26.07.2021 (згідно відмітки на конверті, якому направлено заяву - 23.07.2021) від  Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким здійснити  розподіл судових витрат на стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна 1В» на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" витрати на професійну правничу допомогу  в сумі 11  000,00 грн.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"  про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 910/4317/21  на 18.08.2021 о 11-45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
		2. Встановити строк для подання заперечень, клопотань  та письмових пояснень - до 12.08.2021.
		3.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України  право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
		4. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
		5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.А. Пашкіна 
		 
		Судді                                                                                В.В. Шапран
		 
		                                                                                С.І. Буравльов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...