Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2875/11 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 10.08.2021. Зареєстровано: 11.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2021.
Дата набрання законної сили: 10.08.2021
Номер судового провадження: 6/359/249/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-2875/11
		Провадження № 6/359/249/2021
		 
		УХВАЛА
		10 серпня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Файненс Компані» - адвоката Четвертака Костянтина Сергійовича про забезпечення його участі в режимівідеоконференції у розгляді справи за заявою ТОВ «Файненс Компані», відповідач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання ,-
		встановив:
		11.06.2021 р. ТОВ « Файненс Компані» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом ПАТ « Сведбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 .
		Ухвалою суддіБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 14червня 2021року вказану заяву призначено до судового розгляду, у якому оголошено перерву до 16 години 12 серпня 2021 року.
		05.08.2021 досуду електронноюпоштою надійшлазаява представника ТОВ«Файненс Компані»-адвоката ЧетвертакаК.С.про забезпеченняйого участі урозгляді цивільноїсправи врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
		Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
		Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19),учасники справиможуть братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
		Встановлено,що  представникзаявника-адвокат ЧетвертакК.С.не маєможливості прибутидо Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіна вказанийчас тадату судовогорозгляду узв`язку зучастю вінших судовихзасіданнях,які відбудутьсяв цейдень умісті Києві.Окрім того,адвокат Четвертак К.С.постійно здійснюєсвою адвокатськудіяльність заадресою: АДРЕСА_1 ,що маєзначну територіальнувіддаленість відміста Бориспіль.Зазначені обставиниоб`єктивно перешкоджаютьпредставнику ТОВ «Файненс Компані»  з`явитись усудове засідання,призначене на 12серпня 2021 року.
		З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника ТОВ «Файненс Компані»  адвоката Четвертака К.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
		ухвалив:
		Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Файненс Компані» - адвоката Четвертака Костянтина Сергійовича про забезпечення його участі у розгляді справи в режимівідеоконференції  задовольнити.
		Забезпечити участьпредставника товаристваз обмеженоювідповідальністю «Файненс Компані»-адвоката ЧетвертакаКостянтина Сергійовича врежимі відеоконференціїу розгляді справи за заявою ТОВ «Файненс Компані» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.
		Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
		Повідомити, що судове засідання відбудеться о 16 годині 00 хвилин 12 серпня 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
		Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
		Суддя                                    О.Ю. Семенюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...