Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/3288/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2021. Зареєстровано: 13.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2021.
Дата набрання законної сили: 13.08.2021
Номер судового провадження: 22-ц/818/5545/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		 
		13 серпня 2021 року
		м. Харків
		 
		справа № 638/3288/16
		провадження № 22-ц/818/5545/21
		 
		Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,
		 
		розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ПАТ КБ «ПриватБанк» та Дзержинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання фіктивним розірвання шлюбу, поновлення права на спадщину, поновлення строків для звернення до нотаріальної контори, анулювання актового запису та визнання права на вклади та визнання спадкоємцем першої черги спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року в складі судді Семіряд І.В.,    
		 
		у с т а н о в и в: 
		 
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року у задоволенніклопотань прозакриття провадженняу справі,застосування строківпозовної давності,про залишенняпозову безрозгляду,про визнаннядій позивачазловживанням процесуальнимиправами,про роз`єднанняпозовних вимог,про поверненняпозову,про зобов`язанняпозивача внестина депозитнийрахунок судугрошову сумдля забезпеченняможливого відшкодуваннявитрат відмовлено. 
		 
		На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 серпня 2021 року  ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
		 
		Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі  ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
		 
		Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		 
		Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно  телекомунікаційної системи.
		 
		Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. 
		 
		Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.
		 
		За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_4 та йогопредставника ОСОБА_5  на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року.
		 
		Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
		 
		у х в а л и в :
		 
		Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/3288/16.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Харківського 
		апеляційного суду                 А.В. Котелевець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...