Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/29/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність.
Надіслано для оприлюднення: 17.08.2021. Зареєстровано: 18.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
Дата набрання законної сили: 16.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Господарський суд
		Житомирської області
		______________________________________________________________________________________________________________________
		10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
		E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"16" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/29/21 
		Господарський суд Житомирської області у складі: 
		судді  Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Житомирської обласної  
		прокуратури в інтересах держави в особі  1) Державного підприємства 
		"Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій";
		2) Державного університету "Житомирська Політехніка";
		   3) Міністерства освіти і науки України; 
		до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс"
		2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної 
		реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3. 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на 
		стороні позивачів Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті 
		Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на 
		стороні відповідача: ОСОБА_1 ;  
		ОСОБА_2   
		про скасування державної реєстрації та витребування державного майна з чужого  незаконного володіння
		 
		за участю представників сторін:
		від позивача -1: не з`явився;
		від позивача - 2: Остапчук В.О. - адвокат, ордер від 21.01.2021;
		від позивача - 3: не з`явився;
		від відповідача -1: Косянчук С.В. - ордер від 08.02.2021;
		від відповідача -2: не з`явився;
		від третіх осіб: не з`явились;
		прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №058863 від 21.12.2020;
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Житомирська обласна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", Державного університету "Житомирська Політехніка", Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс", Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3. з позовною заявою, в якій просить:
		- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 30308090) на об`єкт нерухомого майна загальною площею 1185,6 кв. м (будівля - літера "А"), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 690136318101;
		- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс" (код ЄДРПОУ 43662993) об`єкт нерухомого майна (номер запису про право власності: 37036353) загальною площею 1185,6 кв. м. (будівля - літера "А"), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 690136318101 на користь держави в особі Державного університету "Житомирська Політехніка" (код ЄДРПОУ 05407870).
		Ухвалою від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 16.08.2021.
		16.08.2021 через загальний відділ (канцелярію) суду представник ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що   ОСОБА_2 стало відомо про залучення його  третьою особою до участі в справі від інших учасників справи, оскільки він не отримував будь-яких процесуальних документів  до 12.08.2021 і немає копії позовної заяви з додатками, що позбавляє його можливості здійснювати права,  передбачені ст. ст. 42, 50 ГПК України. Водночас представник просить визнати неявку в судове засідання поважною через зайнятість у іншому судовому засіданні.
		Представник Державного університету "Житомирська Політехніка" через загальний відділ (канцелярію) суду  надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: постанови про визнання Державного університету "Житомирська Політехніка" потерпілим у кримінальному провадженні №12018060000000026 від 24.01.2018, а також копію повідомлення про підозру державному реєстратору ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч. 1 ст. 362 КК України.
		Прокурор в судовому засіданні також заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 30.06.2021.
		Представник Міністерства освіти і науки України та державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3., ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. 
		На питання суду щодо відкладення розгляду справи та прохання представника   ОСОБА_2 , прокурор та представники сторін зазначили, що покладаються на розсуд суду.
		Розглядаючи клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд зауважує, що ухвалою від 15.06.2021  залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
		Копія ухвали від 15.06.2021 надсилалася всім учасникам  справи, зокрема і вказаним особам засобами поштового зв`язку рекомендованою кореспонденцією.
		Так, 05.07.2021 до суду повернулася копія ухвали від 15.06.2021, адресована ОСОБА_2 з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінчення терміну зберігання" (а.с. 13-15 т.3).
		Водночас в матеріалах справи наявне клопотання про відкладення розгляду справи від 06.07.2021 за підписом   ОСОБА_2 (а.с. 16 т.3).
		З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, ухвалою  суду від 06.07.2021 відкладено  розгляд справи. 
		Копія ухвали від  06.07.2021 надсилалася усім учасникам справи.
		Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000232517607 (штрихкодовий ідентифікатор), адресоване ОСОБА_1 , повернуто за зворотною адресою "за закінченням терміну зберігання", а відправлення за номером 1000232517615, яке направлялося ОСОБА_2 , вручено 22.07.2021 (а.с. 30-33 т.3).
		Крім того, в матеріалах справи наявні документи, які надала Житомирська обласна прокуратура, на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6-9 т.3).
		Згідно з відомостями з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 1000813436209 ( ОСОБА_1 ), повернуто за зворотною адресою "за закінченням терміну зберігання", а відправлення за номером 1000813436217  ( ОСОБА_2 ) повернуто за зворотною адресою через  письмову відмову адресата.
		Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України,  учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
		Враховуючи зайнятість представника ОСОБА_2 в іншому судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в підготовчому провадженні.
		 
		Керуючись ст. ст.  43, 183, 234, 235  ГПК України, господарський суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №  509.    
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню. 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                       Давидюк В.К. 
		 
		 
		Друк. : 
		1-  в справу
		2,3,4 - позивачам електронною поштою
		5,6 -  відповідачам електронною поштою
		7 -  Корольовському відділу ДВС у місті Житомир електронною поштою
		8 - Житомирській обласній прокуратурі електронною поштою
		9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 реком.)
		10 - ОСОБА_2  ( АДРЕСА_3 реком.)
		11- представнику ОСОБА_2 - адвокату Алексеєву С.М. електронною поштою:  ІНФОРМАЦІЯ_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...