Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 902/318/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42).
Надіслано для оприлюднення: 30.08.2021. Зареєстровано: 30.08.2021. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2021.
Дата набрання законної сили: 30.08.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
		___________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		"26" серпня 2021 р.                Cправа № 902/318/16  
		 
		Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали по справі 
		за заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)     
		до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 05538980, 23000, м. Бар, Майдан М. Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область)    
		про банкрутство       
		 
		Представники сторін не з`явились
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		 
		В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.
		Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
		Так, ухвалою від 16.02.2021 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки) продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі до 26.08.2021 року, справу призначено до розгляду на 26.08.2021 року.
		13.07.2021 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт №02-13/118 від 13.07.2021 року (вх. № 01-36/573/21) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/318/16 за період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року.
		25.08.2021 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи. 
		Ухвалою від 25.08.2021 року вказаний звіт призначено до розгляду в судовому засіданні.
		В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з`явились.
		Натомість, судом встановлено, що 13.07.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-13/119 від 30.06.2021 року про виконану роботу даній у справі станом на 30.06.2021 року.
		Також, 13.08.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:
		- поточний звіт ліквідатора № 02-13/155 від 30.07.2021 року про виконану роботу даній у справі станом на 30.07.2021 року;
		- клопотання № 02-13/156 від 12.08.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора даній у справі на шість місяців, до якого долучено протокол зборів комітету кредиторів банкрута № 24 від 10.08.2021 року;
		- клопотання № 02-13/157 від 12.08.2021 року про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого, в зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.
		Суд, розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі на шість місяців, дослідивши проміжні звіти ліквідатора про  виконану  ним роботу, дійшов наступних висновків.
		Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
		За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
		В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
		Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
		Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора  (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. 
		Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.  
		В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
		Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
		В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
		Відтак, зважаючи, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на шість місяців, із призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
		Також, суд дослідивши поточні звіти ліквідатора №02-13/119 від 30.06.2021 року, №02-13/155 від 30.07.2021 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі станом на 30.06.2021 року та станом на 30.07.2021 року, дійшов висновку про прийняття їх до відома.
		Крім того, судом також було розглянуто звіт арбітражного керуючого       Белінської Н.О. № 02-13/118 від 13.07.2021 року (вх. № 01-36/573/21) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/318/16 за період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року.
		За змістом звіту вбачається, що зборами комітету кредиторів (протокол № 12) від 17.05.2019 року було вирішено: затвердити основну грошову винагороду ліквідатора Белінської Н.О. у справі № 902/318/16 про банкрутство Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з моменту призначення.
		Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.05.2019 року ухвалено: визначити основну грошову винагороду Белінській Н.О. як ліквідатору БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення - 22 лютого 2017 року у справі № 902/318/16.
		Загальна сума нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора в період з  01.04.2021 року по 31.05.2021 року становить 48 000,00 грн, з них було відшкодовано Барською міською радою 48 000 грн.
		Відтак, станом на 31.05.2021 року основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" повністю відшкодована.
		Також, під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року арбітражним керуючим Белінською Н.О. було понесено наступні витрати:  згідно квитанції про сплату судового збору №66А2-DU4K-K2FE від 25.05.2021 року, в сумі 35,00 грн. - які залишились не  відшкодованими.
		Загальна сума витрат ліквідатора за період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року, яка не відшкодована становить - 35,00 грн. 
		27.06.2021 року відбулися збори комітету кредиторів БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" (протокол №23), на яких, окрім іншого, прийнято рішення: схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення  та відшкодування витрат,  а саме:
		- основна грошова винагорода в період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року - 48  000,00 грн. - відшкодована;
		- згідно квитанції про сплату судового збору №66А2-DU4K-K2FE від 25.05.2021 року - 35,00 грн. - не відшкодовано; 
		Наведені у звіті обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
		З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
		Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. 
		Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
		Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
		Приписи ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
		Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
		Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
		Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
		Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
		Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
		Як зазначено вище, 27.06.2021 року відбулись збори комітету кредиторів банкрута (протокол №23), за результатами яких, окрім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
		Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-13/118 від 13.07.2021 року (вх. № 01-36/573/21) про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі в період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року.
		Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
		 
		                                                            У Х В А Л И В :
		 
		1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-13/118 від 13.07.2021  року (вх. № 01-36/573/21) про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі в період з 01.04.2021 року по 31.05.2021 року, а саме: загальна нарахована основна грошова винагорода - 48 000,00 грн., яка відшкодована; загальна сума витрат становить - 35,00 грн. - не відшкодована.
		2. Прийняти до відома поточні звіти арбітражного керуючого (ліквідатора)  Белінської Н.О. №02-13/119 від 30.06.2021 року, №02-13/155 від 30.07.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі станом на 30.06.2021 року та станом на 30.07.2021 року.
		3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 22.02.2022 року.
		4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).
		5. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.
		6. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/318/16.
		7. Ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com, арбітражному керуючому Белінській Н.О. -  ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Барській міській раді - bar_miska_rada@ukr.net; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua.
		 
		Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		Ухвала підписана суддею - 30.08.2021 року. 
		Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Суддя                                                                      Тісецький С.С. 
		 
		 
		 
		 
		Віддрук.  прим.: 
		1 - до справи;

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...