Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/2017/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них.
Надіслано для оприлюднення: 31.08.2021. Зареєстровано: 01.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2021.
Дата набрання законної сили: 31.08.2021
Номер судового провадження: 2629 Х

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
		 
		31 серпня 2021 року Справа № 922/2017/17
		 
		Колегія суддів у складі: 
		головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В. 
		розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром», м. Харків (вх. № 2629 Х/3) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у справі № 922/2017/17 (суддя Аюпова Р.М.; ухвала підписана 01.02.2021), постановлену за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про розподіл судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром» понесених судових витрат (вх.№ 986 від 18.01.2021)
		за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром», м. Харків
		до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів
		про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними 
		та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром», м. Харків
		2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром», м. Харків 
		про визнання права попереднього користувача
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Первісний позов було подано про:
		-заборону незаконного використання публічним акціонерним товариством «Львівський холодокомбінат» (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат»; далі  ПАТ «Львівський холодокомбінат», відповідач за первісним позовом) знака для товарів і послуг (далі - ЗТП) «Каштан» відповідно до свідоцтва на ЗТП від 14.04.2001 №19356;
		-заборону ПАТ «Львівський холодокомбінат» маркувати товар «морозиво» ЗТП «Каштан» відповідно до Свідоцтва від 14.04.2001 №19356;
		-визнання незаконними дій ПАТ «Львівський холодокомбінат» щодо використання ЗТП «Каштан» у зв`язку з відсутністю права на використання цього ЗТП.
		ПАТ «Львівський холодокомбінат», у свою чергу, під час нового розгляду справи звернувся із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром» (далі  ТОВ «ФМ Хладопром») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» (далі  ТОВ «Хладопром») з вимогами про визнання за ним права попереднього користувача на словесне позначення «Каштан» для товару 30 класу МКТП «морозиво» та послуг 35 класу МКТП «рекламування; керування справами; ділове адміністрування; діловодство» за Свідоцтвом від 14.04.2001 №19356.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2018 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2021 провадження у справі було закрито у зв`язку із відмовою позивача - ТОВ «ФМ Хладопром» від свого позову, про що останнім зроблено письмову заяву. Також цією ухвалою прийнято відмову ПАТ «Львівський холодокомбінат» від зустрічного позову.
		18.01.2021 ПАТ «Львівський холодокомбінат» подано до суду заяву про розподіл та стягнення судових витрат, в якій заявник просив суд здійснити розподіл понесених відповідачем за первісним позовом витрат на правничу допомогу в розмірі 92000,00 грн та витрат, пов`язаних з проведенням у справі судової експертизи, в розмірі 35000,00 грн.
		Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 заяву ПАТ «Львівський холодокомбінат» про розподіл та стягнення з позивача за первісним позовом понесених судових витрат (від 18.01.2021вх. № 986) - задоволено. Стягнуто з ТОВ «ФМ Хладопром» на користь ПАТ «Львівський холодокомбінат» 92000,00 грн витрат на правову допомогу та 35000,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням у справі експертизи на замовлення. 
		Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 (у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., Бородіна Л.І., Радіонова О.О.) додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 скасовано в частині задоволення заяви ПАТ «Львівський холодокомбінат» про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 92000,00 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ «Львівський холодокомбінат» про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 92000,00 грн відмовлено. В решті додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 залишено без змін.
		Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021, ПрАТ «Львівський холодокомбінат» подало касаційну скаргу.
		Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 922/2017/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2017/17 задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2017/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
		27.08.2021 матеріали справи № 922/2017/17 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду. 
		Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 для розгляду справи № 922/2017/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
		Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
		Керуючись статтями 120, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
		 
		УХВАЛИЛА:
		1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром», м. Харків (вх. № 2629 Х/3) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у справі № 922/2017/17.
		2.Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на "21" вересня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118. 
		3.Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 29.07.2021 у справі № 922/2017/17, в письмовій формі до 14.09.2021.
		4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. 
		Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
		 
		 
		Головуючий суддя С.В. Барбашова 
		 
		 
		Суддя О.А. Істоміна 
		 
		 
		Суддя О.В. Стойка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...