Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/1419/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 03.09.2021. Зареєстровано: 05.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2021.
Дата набрання законної сили: 03.09.2021
Номер судового провадження: 22-ц/816/1472/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №591/1419/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.Номер провадження 22-ц/816/1472/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 60   
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження 
		 
		03 вересня 2021 року                                м.Суми
		 
		Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.  
		розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1  адвоката Пєхтєрєва Дмитра Васильовича
		на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 липня 2021 року
		в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про розірвання та визнання таким, що не підлягає виконанню спадкового договору, скасування державної реєстрації заборони на відчуження квартири,
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення у встановлений законом строк.
		До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
		Судовий збір сплачено.
		На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,  
		 
		 УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Пєхтєрєва Дмитра Васильовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 липня 2021 року.
		Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Василівні (а.с.121).
		Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику  адвокату Пєхтєрєву Дмитру Васильовичу (а.с.121).
		Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
		1) найменування суду апеляційної інстанції;
		2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
		3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
		4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
		5) перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		 
		Судді: О.Ю. Кононенко
		 
		 В.І. Криворотенко
		 
		 С.С. Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...